教材真的无用吗?

2011-09-04 20:55 楼主

👤安出虎

常常听学友抱怨教材无用,脱离临床,说病人不按照书上的证型来得病,初听似有理,实则非。拿我上学时的5版教材说吧;风寒咳嗽用三坳汤、止嗽散,有痰湿加苓夏,有人据此说应该用小青龙汤,而5版上没有,其实有,就在喘证风寒袭肺型中,老慢支一受寒多见此型。95年在中医院实习时我说教材太浅【当时还没有毕业,故有此妄言】受到郭喜忠老师的批评,他说教材很好,很精深。10余年后才略懂一点这句话的含义。这是一本教材,儿科中选金沸草散治风寒咳嗽,这个方子江尔逊老最喜用,其高徒余国俊主任医师将此法广传,等我一查书才发现5版儿科就有,当然江老用的更是出神入化了。我想说的是各个病应该联起来看,起码各个系统的病要连起来看。各科教材也应该连起来看,

点赞收藏

[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]

2011-09-04 21:31 2楼

👤人参

这个可能真的得看境界了。刚毕业出校门,境界不够,用方不顺手,感觉教材无用。等临证多年,已经熟能生巧,处处无方又处处有方,估计这个时候再回头看,其实很多还是回到了教材里的方子

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2011-09-04 21:36 3楼

👤安出虎

人参说:
这个可能真的得看境界了。刚毕业出校门,境界不够,用方不顺手,感觉教材无用。等临证多年,已经熟能生巧,

谢谢您的鼓励,比我说的好多了,学习学习再学习。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2011-09-04 21:38 4楼

👤刘建立

楼主是个明白人。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2011-09-04 21:55 5楼

👤安出虎

刘建立说:
楼主是个明白人。

您也是个明白人,谢谢。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2011-09-07 11:56 6楼

👤苟杞

当然有用,只是要看你个人有没有用心去理解书中的东西

[引用] [编辑] [删除] [举报]