中医既不是经验,也不是科学,中医是真理

这篇文章估计会给多年来争议不休的中西医之争划上句号。多年来,中医一直被西医粉攻击“不科学”,中医界对此一直无力反击,只能以个人(被中医治愈)的体会来争辩。但是又被讥为个案,不算数。

现在让我告诉大家,中医既不是经验,也不是科学,中医是真理。

总设计师说了,实践是检验真理的唯一标准,他老人家说得很对,我还要加上一句,时间是检验真理的唯一标准。任何学说和理论,不管他吹得如何天花乱坠,如何科学,如和先进高科技,分子原子钠离子,都要经过实践和时间的检验,经不起考验的都不是真理,只是谬误。

这当然包括了科学。

大家要知道,科学只是科学,只是一个理论,它并不等于真理,科学只是人们最求真理的一个方法,科学要成为真理,就必须经过实践和时间的考验。多年来,科学被有意无意的解释成真理的同义词,让人们产生一个错觉,以为科学就是真理,真理就是指科学。这个错觉让中医界一直陷于理不直气不壮的困境。

西医为什么经常变来变去?以前医生一直拒绝洗手,后来才把洗手接纳为临床指南;以前以为扁桃腺没用,尽管割,现在认为是人体免疫的第一线; 以前认为阑尾无用,尽管割,现在认为对胆固醇代谢谢有用;以前认为PSA是前列腺检测利器,现在认为无用;以前认为维生素有益健康,现在认为弊大于利;各种西药,除了阿司匹林,基本都淘汰下架。

人们对西医这种朝三暮四昨是而今非的做法感到无所适从,为什么西医总是这样变来变去?很简单啊,就因为西医尽管是科学,但科学还是要接受实践和时间的检验的,经不起考验,那自然就会被淘汰被否定了。所以西医尽管是科学,但却不是真理。

西医总是攻击中医守旧,抱着几本古书固步自封,殊不知这恰恰是中医是真理的证据。真理是恒久不变的,不会随着时间变来变去的。科学以前认为地球是平的,但真理却是地球是原的,所以后来科学就改变了说法。这个世界除了中医,还有哪一样东西经过几千年十几亿人的实践和时间的双重检验?没有,只有中医。只有中医才是经过了实践和实践检验的真理。西医每一种新药,虽然经过所谓的双盲(实际上只有很少西药是做双盲测试),看起来似乎很厉害很牛逼,但仍然要经过实践检验这一关,我不管他吹嘘自己如何科学,只需要告诉我你有没有经过实践检验。科学并不等于真理。只有经过实践检验的才是真理。

所以,无论西医如何吹嘘自己是如何地科学,如何的双盲,如何的统计,都是王婆卖瓜,自卖自夸的吹嘘,科学并不等于真理。只有经过实践检验的才是真理。


只有中医才是经过了实践和时间的检验的唯一真理。中医不是经验,也不是科学,中医是真理。

(注:文章来源于郑智城的博客)