摸脉能否测知男女探讨

2010-01-16 22:01 12楼

这个是不是跟传统理论有点区别,我们好像一般都是说男左女右?我看一般的说法好像是左强为男,右强为女
2010-01-16 22:04 13楼
不过我个人认为,傅青主的脉可信度大,再结合上面的脉像,可有七,八成了。
2010-01-16 22:06 14楼
最好给人摸脉后都说是个崽!!!
2010-01-16 22:19 15楼
四月胎已成,男主阳,火也,右尺主命门。细微处以待智者考。
2010-01-17 07:26 16楼
说实话,我不是在炫耀自己。
从医这么多年,经常遇到找我鉴别男女的孕妇,甚至有的什么都不说,试我能不能看出她已经怀孕,这些都成了家常便饭了,我知道鉴别男女是违规的,所以我对每一个人都说曾经断错过,不是100%准确之类的话,但还是有很多很多的人十分的相信我,因为绝大多数孕妇都在生产那天应验了我是对的。我感觉,同一个人,在不同的时期,脉象可以转变,但2月内是最准确的,男孩左脉大或有力,女则反之,早期就应该下决断,不论2月以后脉的强弱左右对比如何变,都不要被后来的脉象迷惑,若有人已经怀孕5月甚至更久,就不要给断了,因为我感觉准确率是不高,可以说60%或者略高一点。个人浅见。
2010-01-17 07:58 17楼
讲师所言极是,学习了,谢谢。
2010-01-19 11:42 18楼
很好奇,新手还想了解下有无古本讲摸脉测男女?
2010-01-19 21:11 19楼
我们院的老中医一般认为3个月后比较准确,可能各有高招,比较一下。
2010-02-04 15:36 20楼
毋庸讳言,中医诊脉或可断男女之性别,但是否完全准确?很难定论。何也?诚如清·王孟英所云:“诸家之论,皆有至理,而皆有验有不验……古人所论,原是各抒心得,奈死法不可以限生人,纸上谈兵,未尝阅历者,何足以语此?”每个医者临症几十年,无论对何种疾病的诊治,应验者多而失败者少。中医终究是经验医学,每个人的临症经验是不一样的。无论对任何疾病,例如是同一个病,虽所用的诊治方法可能不完全一样,但是皆有可能将疾病治愈。这就是中医奥妙之所在。

对于诊脉是否能准确预测男女之性别,是个中医学者皆有确诊之时,亦有误诊之时。不足为怪。从理论而言,历代中医脉学著作确有记载,诊脉可以预测男女。经验丰富者,预测准确的概率会较大,但并非百分百。前人亦有质疑。通过近30年来的临床实践感言,诊脉能否确知男女?权作中医脉诊的一个技巧而已。从临床角度而言,无多大临床实际意义。但或可成为某些医者炫耀的资本。

摸脉测男女,民间有传说,有的百姓认为非常准确,而历代中医脉学著作中也有相关论述,但是否准确,皆有验有不验。2007年6月27日,科技部副部长尚勇在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”上致辞说,“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕,而且能判断男女”,并称“这是系统生物学最好的一种应用与实践”。尚勇的发言发表在2007年6月28日的《科技日报》上,当时并未引起反响。但大约一个月后,以“打假”闻名的中科院院士何祚庥通过博客发表公开信,质疑科技部副部长尚勇的说法。何祚庥在信中除了向科技部副部长提出了9点质疑,还向卫生部部长陈竺提问,“你是否认同这是系统生物学的一项成就?”没多久,这封公开信被转发到各大论坛,成为最热门帖子之一。后来舆论哗然,网上质疑声不断。那么摸脉到底能否测知男女吗?历代医家又是怎样论述的呢?为此笔者检阅了历代相关脉学著作,结合自己的临症经验发表了上述看法,不当之处,敬请指正,多谢了。

(注:“诊脉能否测知男女探讨”一文,发表于《光明中医》杂志2010年1月第25卷第1期P94-96.)

金 栋 河北省河间市人民医院。
2010-2-4.
⬅ [原创] 景岳代脉辨析 老茶馆 间歇脉探讨 ➡