一个值得探讨的问题!

2009-12-27 18:44 楼主
一个值得探讨的问题!
《伤寒论》“六经”:表证之实、热者称表阳证【即太阳病】,表证之虚、寒者称表阴证【即少阴病】,里证之实、热者称里阳证【即阳明病】,里证之虚、寒者称里阴证【即太阴病】,半表半里之实、热者称半表半里阳证[即少阳病】,半表半里之虚、寒者称半表半里阴证【即厥阴病】。这是大家都知道的。
太阳病为表部的阳性病,其本质有实有热。 太阳病的治疗应当发汗解表,而过去大都用麻黄汤【无汗】、桂枝汤【有汗】为主方治疗!可是现在有的网友提出,这是以热治热、抱薪救火!应用葛根合“麻杏石甘汤”为主方治疗才对!一用辛温、一用辛凉!谁对谁错!
请大家发表发表高见!
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-27 21:45 2楼
1·这个说法而本身是错误的,是对伤寒论的牵强附会的安排。
2·第二段的认识也是错误的,张仲景提到的一天两天是对疾病的感邪时间的一种认识,是有一定道理的,如果感冒初期的几个小时,就用麻杏石甘汤加葛根,这是不对的,那是对疾病以及方剂的应用的不理解
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-12-28 12:39 3楼
楼主说的是山西已故刘绍武老中医的三部六病体系,他这套学说源于伤寒论,但已经不是伤寒论了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 穴位是会跑的,你知道吗? 老茶馆 读医札记:局方与汉方医学 ➡