以中医点评西药一二

2010-01-08 15:18 楼主
我也不排斥西药,既然世界上有这么一种医学,起码我就得了解它。
我这两天在服西药治疾,吃了以后我就明白了。西药思路是杀死病菌以治病,
然而它在这么做的同时忽略了一点,病菌死而脏腑器官与人体正气也会因克杀
而受到伤害,而这同样会引起人不舒服。以杀制杀,以暴易暴是不高明的。而
现在又不像19世纪,细菌被杀的彻底性不一定那么好,所以疾病还是不一定
根除。西医的缺点在于它他思路太简单,运用方式层次太低。
而中医要道在于扶正去邪,正气不伤,运用风辛、阳发、泻散、解表、湿导,
把外感邪毒排出体外,驱散导除,病自消除。哪里还用得着考虑这是什么病菌、
需用什么药来杀灭它呢!这就在方式上比西医高明几个层次。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-01-08 15:25 2楼
有道理,不过简单有效正是其所长。
2010-01-08 16:14 3楼
我觉得这主要还是一个时代的问题。19世纪、20世纪初的时候,西医抗生素杀菌治病的方法很有效,而且没有隐患,因为青霉素很干净,又取自天然。而当时的中医充斥着将鲁迅的父亲治死的那种庸医。
但现在不同了,细菌变异抗药,青霉素也变异菌株。而之后衍生发展起来的抗生素类西药人工成分太大,越来越不天然,因此隐患就大。细菌不断变异导致西药杀菌效果受限制,西药就衰落了。
不过你们不要以为西医全是不自然,当年青霉素从面包霉菌中研制,而已是来自天然提取,很干净的,只是后来效力不行了。
2010-03-18 21:06 4楼
螺旋状上升 曲折中前进!
2010-03-18 21:13 5楼
可惜中医在近现代停滞不前
2010-03-26 21:01 6楼
唉,我是学中医的学生,深感中医大学里面的浮躁,能培养出中医大师,太阳打西边出来咯,自求医之道,我啃经典。
2010-03-26 21:07 7楼
回复 6# jlkk3dmax


中医院校的学生也都算是天之骄子,百里挑一的人才,怎么学起中医来都浮躁了呢?中医学真的很枯燥?
2010-03-26 23:11 8楼
喜欢中医!渴望大学的学习机会
2010-04-05 21:48 9楼
回复 6# jlkk3dmax


英雄所见略同,好好努力。
⬅ 以身验药 老茶馆 一个民间老中医的执着追求 ➡