胡希恕观点之三

2011-12-13 13:16 楼主
:

在《伤寒论》中,卫气、阳气即是津液,营气、阴气即是血液。伤卫气、阳气即是伤津液,伤营气、阴气即是伤血液。这里的阴、阳与《内经》中的阴阳不是一回事。津液伤也即是卫气、阳气伤未必表现为寒证,还有热证;身体机能伤、胃气伤才表现为寒证。阳气与身体机能不是一回事,这是应该注意的。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-12-16 01:10 2楼
多谢分享你的总结
2011-12-16 11:18 3楼
读金匮我多参看胡氏的,但对他所解的葛根汤的项背痛为津液上聚总觉有点牵强。对他所说的麻黄加术仅为示例,可以是小柴胡加术,桂枝加术。觉得听来很有启发。
2011-12-16 17:23 4楼
刘军 说:
读金匮我多参看胡氏的,但对他所解的葛根汤的项背痛为津液上聚总觉有点牵强。对他所说的麻黄加术仅为示例,

按照胡希恕方正对应的方法,我是这样理解的:葛根汤所主治的病机。不仅有津液不足的桂枝汤证,也有无汗的麻黄证,还有肌肉痉挛症。所以,此方所治项背痛的原因不仅有桂枝汤证,也有麻黄证,即不仅有津液不足,也有气上冲表不解的水湿上聚。所以仲景用桂枝汤增液、降气冲,葛根起阴气、解痉挛,麻黄汤散表湿。此方组方为:桂枝汤加麻黄加葛根。胡老所讲也有不周全的地方,不能没有辨析的全面吸收。不过他讲的理论挺实用。对于此证他有一句话很好:发痉,现什么证就用什么方,现桂枝汤证,就用桂枝汤加葛根;现无汗证,就用葛根汤。当然,仔细体味,里面也有不尽合理的地方。因为痉证在表,根本就有津液不足。不要为他所拘束。
2011-12-16 17:28 5楼
刘军 说:
读金匮我多参看胡氏的,但对他所解的葛根汤的项背痛为津液上聚总觉有点牵强。对他所说的麻黄加术仅为示例,

葛根汤所治项背疼既有津液不足,也有水湿上聚。水湿上聚的原因参照《伤寒论》中麻黄汤证的解释就可以理解了。
2011-12-16 17:53 6楼
好,我看看他讲的麻黄证。水湿上聚有点难以接受/。
⬅ 治牙痛用四花上穴治疗。再变回足三里穴 老茶馆 话说神医喜来乐 ➡