综观中医论坛
2011-12-18 12:24 3楼
李晔
本帖最后由 李晔 于 2011-12-12 18:00 编辑
好了,搞了几天没人给楼主投拥护票。这个帖子该收场了,看看大家的谈论我再想想是删帖还是删人吧!
针对我个人搞人身攻击我倒是不怕,我觉得:
颠覆中医理论与中医界(当然还不够格算作中医一份子)为敌影响论坛安定的事情在我眼前不允许发生!
回复:这个女人的中医基础理论不及格,却有7个论坛勋章,勋章的背后不得而知……。“我再想想是删帖还是删人吧”,这个背后是清楚的,因为我打了她的脸,所以封贴堵嘴。
这个女人不只没有知识而且品德缺失,这样说的理由是:我建议版主要为作者的观点点评,因此,李晔对翟鉴人身攻击说“谁要想在天下中医论坛当枭雄,没那日子了!”,她还恬不知耻的胡说我对她人身攻击。
这个女人善于诽谤栽赃“颠覆中医理论与中医界为敌”,哪个与中医为敌?
我说“中医还不具备办中医论坛的实力”这样说的理由是:中医人的基础理论不及格。如果李晔有才华就说有实力,并拿出基础理论及格的事实,我们对质。如果李晔真的有这个实力还用封贴堵嘴吗?
就是这样的一个女人,身后还跟着一帮人向她讨好,明天接着谈……
本帖最后由 李晔 于 2011-12-12 18:00 编辑
好了,搞了几天没人给楼主投拥护票。这个帖子该收场了,看看大家的谈论我再想想是删帖还是删人吧!
针对我个人搞人身攻击我倒是不怕,我觉得:
颠覆中医理论与中医界(当然还不够格算作中医一份子)为敌影响论坛安定的事情在我眼前不允许发生!
回复:这个女人的中医基础理论不及格,却有7个论坛勋章,勋章的背后不得而知……。“我再想想是删帖还是删人吧”,这个背后是清楚的,因为我打了她的脸,所以封贴堵嘴。
这个女人不只没有知识而且品德缺失,这样说的理由是:我建议版主要为作者的观点点评,因此,李晔对翟鉴人身攻击说“谁要想在天下中医论坛当枭雄,没那日子了!”,她还恬不知耻的胡说我对她人身攻击。
这个女人善于诽谤栽赃“颠覆中医理论与中医界为敌”,哪个与中医为敌?
我说“中医还不具备办中医论坛的实力”这样说的理由是:中医人的基础理论不及格。如果李晔有才华就说有实力,并拿出基础理论及格的事实,我们对质。如果李晔真的有这个实力还用封贴堵嘴吗?
就是这样的一个女人,身后还跟着一帮人向她讨好,明天接着谈……
2011-12-18 12:25 4楼
李晔 发表于 2011-12-12 17:45 就是有人搞分裂把论坛搞得像战场,才没有了学术气氛。想搞好论坛需要大家群策群力。君不见,有些人借网
我们看看捧臭脚的人是怎么向这个女人讨好的:
77sssys说:学术论坛需要有好的学术带头人,可是我来时看到的是一些人对着各位老师恶语相向,老师们忙,不屑与其辩论,这些人就自以为得意,更是变本加厉,以为大师都怕他了。支持李晔老师!
回击:首先道德缺失的李晔狗仗人势搞分裂,这样说的理由是:我不同的观点在《思辩擂台》发表是合情合理的,狗仗人势的李晔没有实力与我对质,用卑鄙的恶语伤人说“谁要想在天下中医论坛当枭雄,没那日子了”,枭雄是指有野心之人的用词。请问,在你这里发表不同观点就有也野心吗?有你这种人掌权能不分裂吗?
让人哭笑不得的是:就是这样人品低劣的女人,狗仗人势欺负人,77sssys还点头哈腰向她讨好。日本强盗欺负中国人时,总有一些愿意当汉奸,帮日本鬼子说话。77sssys比汉奸还要坏,他帮虎吃食,他恨狗仗人势的李晔害人害的还不够,就落井下石的说了以上丧失良知的鬼话。
顺便质问汉奸两句:狗仗人势的李晔是学术带头人吗?你知道李晔的中医基础理论不及格吗?谁对你老师恶语相向?您到底是向有学识的人讨好还是向女人讨好?
我们看看捧臭脚的人是怎么向这个女人讨好的:
77sssys说:学术论坛需要有好的学术带头人,可是我来时看到的是一些人对着各位老师恶语相向,老师们忙,不屑与其辩论,这些人就自以为得意,更是变本加厉,以为大师都怕他了。支持李晔老师!
回击:首先道德缺失的李晔狗仗人势搞分裂,这样说的理由是:我不同的观点在《思辩擂台》发表是合情合理的,狗仗人势的李晔没有实力与我对质,用卑鄙的恶语伤人说“谁要想在天下中医论坛当枭雄,没那日子了”,枭雄是指有野心之人的用词。请问,在你这里发表不同观点就有也野心吗?有你这种人掌权能不分裂吗?
让人哭笑不得的是:就是这样人品低劣的女人,狗仗人势欺负人,77sssys还点头哈腰向她讨好。日本强盗欺负中国人时,总有一些愿意当汉奸,帮日本鬼子说话。77sssys比汉奸还要坏,他帮虎吃食,他恨狗仗人势的李晔害人害的还不够,就落井下石的说了以上丧失良知的鬼话。
顺便质问汉奸两句:狗仗人势的李晔是学术带头人吗?你知道李晔的中医基础理论不及格吗?谁对你老师恶语相向?您到底是向有学识的人讨好还是向女人讨好?
2011-12-18 12:26 5楼
李晔
本帖最后由 李晔 于 2011-12-11 10:17 编辑
若是没有专业背景再不自知之明的人,即使在论坛混到个版主,也没有点评的资格,
我倒是希望论坛少些刀手和砖家,保持论坛安定。
谁把论坛搞得鸡飞狗跳,我秒杀勿论!我也不希望任何职业砖家跟着我的帖子后面赚吆喝,凑分数。我要干正经事,我要是觉得有碍论坛和谐并不利论坛创建的帖子和人(特别是那些一点中医基础没有还整天冒充大师的人),一律删掉,不予其废话!
回击:“若是没有专业背景再不自知之明的人……”,你基础理论都不及格佩带7个勋章就有自知之明吗?佩带这么多勋章的人应该是知识渊博的人啊,为什么你不敢到新浪显示一下知识呢?很简单,您清楚的很,这些假勋章连鬼都糊弄不了。
“我倒是希望论坛少些刀手和砖家……”,你那鬼才信的病历已经够一个合格的砖家(砖铗)了!
“谁把论坛搞得鸡飞狗跳,我秒杀勿论”,你自己靠纸糊的勋章还飞不起来吗?
“我要干正经事”,一个连基础理论都不及格人已经有7个勋章又是论坛的皇后,已经够正经的了!我看你最大的正经事就是:缺乏道德、狗仗人势欺负人。
“特别是那些一点中医基础没有还整天冒充大师的人”,这样无中生有的鬼话只有你这样没脸、没羞的人才能说的出来。请问,谁“整天冒充大师”?
本帖最后由 李晔 于 2011-12-11 10:17 编辑
若是没有专业背景再不自知之明的人,即使在论坛混到个版主,也没有点评的资格,
我倒是希望论坛少些刀手和砖家,保持论坛安定。
谁把论坛搞得鸡飞狗跳,我秒杀勿论!我也不希望任何职业砖家跟着我的帖子后面赚吆喝,凑分数。我要干正经事,我要是觉得有碍论坛和谐并不利论坛创建的帖子和人(特别是那些一点中医基础没有还整天冒充大师的人),一律删掉,不予其废话!
回击:“若是没有专业背景再不自知之明的人……”,你基础理论都不及格佩带7个勋章就有自知之明吗?佩带这么多勋章的人应该是知识渊博的人啊,为什么你不敢到新浪显示一下知识呢?很简单,您清楚的很,这些假勋章连鬼都糊弄不了。
“我倒是希望论坛少些刀手和砖家……”,你那鬼才信的病历已经够一个合格的砖家(砖铗)了!
“谁把论坛搞得鸡飞狗跳,我秒杀勿论”,你自己靠纸糊的勋章还飞不起来吗?
“我要干正经事”,一个连基础理论都不及格人已经有7个勋章又是论坛的皇后,已经够正经的了!我看你最大的正经事就是:缺乏道德、狗仗人势欺负人。
“特别是那些一点中医基础没有还整天冒充大师的人”,这样无中生有的鬼话只有你这样没脸、没羞的人才能说的出来。请问,谁“整天冒充大师”?
| ⬅ 女儿着凉发烧了,但是转天就嗓子发炎了,伤寒为何会发炎呢? 着凉了,就是伤寒呀,即 | 老茶馆 | 六味地黄丸淡盐水送服效果好 ➡ |
目前所有的中医论坛几乎是一种倾向即苍白无力、勉强延续……。
追溯其原因是:中医基础理论还没有达到能自圆其说的境界。在这种前提下,保守派只能是信口开河或重复几次书本的内容而已;而对新观点怕的要死,所以,对新观点除了谩骂就是删贴堵嘴……。表明目前的中医还不具备办中医论坛的实力……。我早就给论坛建议说:每个版块的版主应该为会员的观点“点评”(认可或否定),因为每位作者都想听听大家的看法,所以,版主应该带头“点评”。如果被版主认可的观点被他人推翻了,版主主动承认无能并辞退。如果论坛达不到这个境界,绝没有出色可言……。
gl0101
翟鉴先生孜孜不倦、不屈不挠的精神,实在令我感动,因此说了上面的话,仅供参考,有不对的地方请翟鉴先生原谅。
翟鉴
gl0101兄说:坦率讲,对于中医理论的理解不适合用打擂、投票、辩论、临床检验等方式决定其正确或者错误,因为由于各自的立场、角度、方法的不同,对中医理论的理解往往会见仁见智而有所不同。
回复:对中医理论的是与非最适合“打擂包括辩论”,因为不论对方在哪个角度,只要自圆其说即可,不能自圆其说的不论站在哪个角度还是不能自圆其说。
另外,版主为会员的帖子“点评”不论是以自己或代表论坛没有任何出入,只要点评的正确。反过来说,点评的不在理,即使代表整个中医界也只能给中医抹黑而已。一句话,只要有水平代表谁都无所谓。
李晔
希望楼主不要不指点江山的江湖做法带入中医学术界。
版主即使是有博士或博士后专业背景也只能交流提出自己的意见。若是没有专业背景再不自知之明的人,即使在论坛混到个版主,也没有点评的资格,我倒是希望论坛少些刀手和砖家,保持论坛安定。谁把论坛搞得鸡飞狗跳,我秒杀勿论!
别的论坛我不管,谁要想在天下中医论坛当枭雄,没那日子了!希望大家有时间发点临床经验和中医学术性帖子。高兴了来聊聊天也是好的,没基础的爱好者想潜水冒泡都随大家喜欢,论坛的目的是给大家一个交流的平台。但这里不是华山,别到这里论剑!
谁想在这里煮酒论英雄。这就是下场:
翟鉴
李晔说:希望楼主不要不指点江山的江湖做法带入中医学术界。版主即使是有博士或博士后专业背景也只能交流提出自己的意见。
回复:请问,什么是江湖做法?您害怕擂台吗?如果怕,只能是您没有才华……
李晔说:若是没有专业背景再不自知之明的人,即使在论坛混到个版主,也没有点评的资格,我倒是希望论坛少些刀手和砖家,保持论坛安定。
回复:“点评”不是靠资格,而是靠水平。当然,没有知识的人需要论坛安定,这样她可以混充……
李晔
您没有资格点评我的帖子。谁兴风作浪我不客气--秒杀!看着办!
翟鉴
李晔说:您没有资格点评我的帖子。谁兴风作浪我不客气--秒杀!
回复:你什么都没有,评你什么?自做多情……
办中医论坛需要的是才华,而不是靠资格,如论坛的各种勋章就如同发丧人的纸人纸马,但是,这与才华并不接轨。我这样说的理由是:李晔可以说勋章具全,但是,你不敢否认自己的基础理论不及格,当然,如果你及格了,我愿意承担诽谤的罪名。可笑的是:李晔恰恰把这些毫无价值的纸人纸马勋章错当讨论学术的资格。每个人都有“点评”作者的观点的权利,而李晔认为,只有纸人纸马的空勋章才有资格“点平”。当然,你害怕被别点评,所以才反对点评。
真想看看李晔这个女人是靠什么弄到这些论坛勋章的……
李晔
我靠的是学识与良心。
翟鉴
李晔 答:我靠的是学识与良心。
回复:你连中医的基础理论都不及格得来这些勋章你就不愧吗?应该把你背后的明堂拿到台前来,一个不及格的女人靠什么拿得这些勋章的。我已经把这个帖子转载到新浪大视野……
李晔自己说靠的是“学识与良心”来管理论坛,我说“我已经把这个帖子转载到新浪大视野”时,再也打不开这个网页了,20几分钟后,天下中医论坛能打开,但是,《思辩擂台》版块已经看不到了。
这就是她的“学识与良心”!
为作者的观点“点评”,这一点是每位作者都需要的,除非胡说八道混充的怕“点评”。李晔为什么这么害怕点评呢?因为她胡说八道的东西经不起“点评”。
李晔胡说的病历:那天好像是六号,来一患者,70来岁。缺血性中风,糖尿病。进门摸索着,原来是看不见东西,眼前有人也看不见,恍恍惚惚有个影,我说有希望……(经过放血针灸后)能看到手机上的时间了。
对胡说八道者回击如下:您连糖尿病患者失明的原因(是视网膜、眼角膜、眼底)是哪一种还没有弄清,就敢胡说有希望,这与跳大神的巫婆有什么两样?糖尿病导致的失明放放血就能看见手机上的时间,而且,一没有患者的姓名,二没有诊断的标准,谁信你这套鬼话?所以,你怕别人点评。