我不用针感和手法也能治好病,是违反传统针灸吗?
2011-12-28 00:17 12楼
👤王家祥
不是不用针感和手法,进针时已经使用了手法了。
[引用]
[编辑]
[删除]
[举报]
2012-02-06 03:01 13楼
我个人着重针感和手法,我们都是在从找不准穴位到认准的过程来的。刚开始时扎针扎不准没针感到扎准了,这个中的对比是最有体会的。不否认有些疗法是不需要针感的,但想想这些不需要针感的穴位都在那里呢?对,都在腹部说的是先天经络,它不强求针感的有否。为什么说不强求呢,因腹部的感觉神经相对是迟钝点的,腹针疗法大多的穴位都是我们常用的大穴,我个人认为有针感的腹针比无针感的腹针疗效好。如胃脘痛、肠胶痛等,在中脘、天枢、关元、足三里下针有针感和没针感的好坏就容易比较出来了。
对很多刚接触针灸的初学者正确系统的学习针灸是必要的。它是我们前人无数年实践出来的,无需质疑。个中对比在你学业有成便知。
对很多刚接触针灸的初学者正确系统的学习针灸是必要的。它是我们前人无数年实践出来的,无需质疑。个中对比在你学业有成便知。
2013-04-15 01:50 15楼
针灸手法,是民间各家的不传之秘,大学教科书里不过皮毛而已。
我也不会详细透露。不过既然有缘,在此略谈一二。
所谓经络何也?不要以为它不存在,只不过思想僵化的人难以理解而已。经各大致分为十二经脉、十二经筋、十二皮部三类。
“经脉”位于无形有形之间,循隙而走,之所以分为十二,代表其在发育过程中的地位。“正经”以功能来体现,气功师能觉察其气感,但解剖学上不可见。但凡肉眼可见者,别络也!
至于“经筋”和“皮部”,则都是可见的。寻常针刺只要一扎下就刺激了“皮部”,也就有了一定“效果”。但针刺的目的并非只要激“皮部”,否则用刮莎或梅花针岂不更方便?针刺的主要目的是使“皮部”与“经筋”全都得到刺激。按摩则是只刺激“经筋”不刺激“皮部”的另一种治疗手法。显而易见,双刺激的针灸手法的效果最强。
所以,楼主觉得,你是只想刺激“皮部”,还是也要刺激“经筋”?若要刺激“经筋”,使得效果超过刮沙与按摩,那就必须注重手法。
我也不会详细透露。不过既然有缘,在此略谈一二。
所谓经络何也?不要以为它不存在,只不过思想僵化的人难以理解而已。经各大致分为十二经脉、十二经筋、十二皮部三类。
“经脉”位于无形有形之间,循隙而走,之所以分为十二,代表其在发育过程中的地位。“正经”以功能来体现,气功师能觉察其气感,但解剖学上不可见。但凡肉眼可见者,别络也!
至于“经筋”和“皮部”,则都是可见的。寻常针刺只要一扎下就刺激了“皮部”,也就有了一定“效果”。但针刺的目的并非只要激“皮部”,否则用刮莎或梅花针岂不更方便?针刺的主要目的是使“皮部”与“经筋”全都得到刺激。按摩则是只刺激“经筋”不刺激“皮部”的另一种治疗手法。显而易见,双刺激的针灸手法的效果最强。
所以,楼主觉得,你是只想刺激“皮部”,还是也要刺激“经筋”?若要刺激“经筋”,使得效果超过刮沙与按摩,那就必须注重手法。
| ⬅ 用药传奇------全蝎多功能灵药 | 老茶馆 | 用药传奇------育阴消水楮实子 ➡ |