我不用针感和手法也能治好病,是违反传统针灸吗?

是个很好的议题。我也很想听听。

难道高手都不屑讨论这个问题?还是此坛无针灸高手

对楼主不用针感和手法也能治好病表示赞赏,可否讲来听听?

现在很多微针系统(腹针、耳针、眼针)都不需要针感、手法的。楼主的这个议题范围好像有点大啦,都不知道要从何谈起。

是否违反。说过了。其实能验于临床治好病就是一种方法了。好的就值得推倡和学习。这是肯定的。中医针灸也是经过不断完善得以传承下来。
传统针灸是以治神守气为主要目的。临床治病之时着重手法针感。所以有些书籍说针感手法是针灸的灵魂。

不用针感手法也能治好病。不论一般针灸或新针疗法如董针。腹针。手针等。都能体现出你说的这个问题。它们不在乎针感手法。只简单提插或捻转,就达到治好病了。

不用针感手法照样能治好病。这种说法其实是有误区的。简单提插或捻转。或平补平泻。是《针灸学》要学的一种针法招式。它早已寓于针法之内了。针入肌体。已是一种刺激。无论重刺激或轻刺激。或微捻转。或平补平泻。都是一种针法的表现。所以董针。腹针。乃至于皮内针腕踝针。都是一样的道理。只不过这些新针疗法是一种微刺激罢了。

不用针感治病。只是一种隐形针感表现。如女人月经一样隐经。很多初学者都嵩尚这种不用手法针感治病方法。

不用针感和手法治病也有效果但疗效较差且疗程较长。

即针刺后就不管了,到时间后就取针。

对于敏感的病人,在你针刺时候可能已经获得针感,已经得气,不在于你是不是有意进行了手法操作,针灸的良性刺激已经客观上发生了。在起针时,再次产生针感,效用再次加强。有些病人的病症就得到了缓解。但是一些不敏感的患者,或者久病者,操作手法必须使用,针感好,效果才好。亲身体会,以及和病患交流所得,和你交流,共同商榷。

关英斌 说:
对于敏感的病人,在你针刺时候可能已经获得针感,已经得气,不在于你是不是有意进行了手法操作,针灸的良性

经验之谈。向你学习了

针感是针刺时患者的感觉---得气感,这种感觉医者手上可以有沉紧感。手法是针刺时的方法。