中医复兴在于观念转变

2010-02-12 17:47 楼主
中医为什么要复兴,怎样复兴,复兴之途是坦途大道还是荆棘满布?
自打有了中医,几千年共迈了跨时代的三大步:黄帝创业,仲景实践,天士再实践。那时,没有晋级加薪、稿酬奖金,甚至不但名利双无,还要自己贴人贴钱,还不能亲眼看见成果面世。不是说【黄帝内经】是春秋战国时代伪托黄帝之作吗,这距黄帝已经几千年了,此前的黄帝们难道不事医药,不事写书,没有留下片言之语、木简文牍,突兀就冒出了一本【黄帝内经】,此书难道是无根之木、无源之水?历代皇朝都要祭拜黄帝,公认黄帝是人文初祖,公认黄帝们创造了中医学,即或是春秋战国时代成书,他们都是黄帝子孙,子孙们整理先祖文献,辑而成书,以先祖命名,不但正常,也肯定了黄帝们创造中医学的历史。先祖们虽然没看见自己的成果面世,但也地下含笑了。明李时珍踏遍大山恶水,衣衫破烂,靠一双肉手写了又写,何等艰辛?无钱出书,不瞑而逝。其子孙上呈朝廷御批,【本草纲目】巨著才得以面世。又多少名著散失毁亡?正是黄帝们锲而不舍,前赴后继,不断创新,中医学才能复兴再复兴。
清代,那是一个封建专制的时代,可中医学却“百花齐放百家争鸣”,很是兴旺。自建国以来,国家高度重视中医学,有目共睹,世人皆知,交口称颂。尤其是今天,国家提出了科学发展观,要创新发展中医学,有国家大力支持,中医何愁不复兴?
自从西学东渐,以实验室成果为基础的西医学传入中国,其客观翔实的分子细胞的所见所用,令东方人折服,不禁竖起大拇指叫好:这才是科学!回头再看中医,尽是虚玄晦涩之词,什么风火虚实,云山雾罩,而中医大家们的解说之词不是以经文释经文,就是以有效验案做证词,难以服人!中医落后不科学的印象已经渗透到国人心中,看在中华文化和中医确能治病的份上,多数人不说中医落后之话,同时也期盼中医科学性的揭示。
许许多多的中医人士撰文说中医的科学性,可都弹击靶外。因为,这个解释必须有继承延续性,能解释古典理论,还符合并指导临床实践;尤为重要的是能与分子细胞接轨,有微观支持,使人们能听懂。今天的中医理论,已经不是黄帝中医,是断章取义,任意篡改后的伪中医。在篡改的同时,又抛弃了许多。如心者主为外,肾者主为外,胃为之市等等。其实,这些似乎“乱说”的话,正是精髓所在,告诫人们中医是系统科学是社会科学,不能用机械的划地为界的局部分析的视角去认识。可以把人体看成一个圆或细胞,这个圆是脾胃是肝肺,也是心,同时又是肾,藏象是重叠镶嵌的立体构象。心是中心,但“心系边疆,心神普照大地”。心只待在内里,对于整个人体不闻不问,心的主神明作用岂不架空无为?DNA虽然待在细胞核里,但它的指令即主神明作用落实到整个细胞乃至细胞外。
中医的科学性,很难吗,不难,因为黄帝们早就表明,他们创造的黄帝医学是人体社会科学,这是中医科学性的唯一正确的解释。可是今天的人们就是不听祖先言,不尊祖训。要复兴中医,首先要尊重黄帝们及其黄帝医学。你不尊重他们的社会之说,复兴中医岂非空谈?你对他们的理论刀砍斧切,中医衰亡在即,何谈复兴!
有说中医讲功能不讲具体的物质,没有结构物质哪来的功能?水谷精微、精都是物质,脾主运化就是物质代谢谢,阴阳就是对立统一规律,肺为水之上源就是包括排尿脏器和有关神经内分泌调节因素在内的系统学概念,肺主气的气化作用就包括氧化作用,样样件件都指具体的分子细胞的物质。说中医不讲物质是对中医的一种否定。有说中医是经验科学,这否定了中医有理论的事实,没有几千年传承不断的理论,哪有几千年连续不断的临床经验?没有理论指导的一时一事的经验很快就会消失。如通常头晕时说上火了,用治火的方法取得了疗效。这个“火”是理论也是经验,但必然有分子细胞的物质基础。还有口苦、恶寒、自汗盗汗等等,都是相关的分子细胞及整体方面出了偏差,才出现的症状。揭示偏差的物质基础,正是我们这一代人的使命。能说这些偏差是人体自己靠经验发生吗,中医靠经验去治疗吗?有说中医是宏观科学,这是背离唯物辩证法的唯心说法。宏观必然涵盖微观,中医理论必然涵盖分子细胞。国家是一个一个微观的人普遍联系的产物。国家是宏观概念,具体的人属于微观,国家与社会、军队、卫生系统等宏观中没有微观吗?有说中医基础的研究,是搞从临床中提升新理论。新理论也不能脱离传统的老理论,必须一脉相承。这种说法是要逃避中医基础理论的研究。他们不敢直面现实,直面分子细胞,因为张仲景、叶天士们可以就中医说中医,可以说水谷精微,但现在的权威们不行了,学生要问葡萄糖是不是水谷精微,脾怎么去运化葡萄糖?脾气散精,上归于肺是怎么回事?中医理论是科学的,就应该解释这些客观事实。因为他们不能解释,就推说这是很长很长的历史时期才能解决的问题,不是眼目时下的事,把中医基础的研究掉包成从临床中上升新理论,从而维护他们权威身份的既得利益,抵制国家创新发展中医的国策。同时,他们要剥去中医的哲学外壳,这个“上归于肺”的“上”,也就是“升降”的升,正是他们处心积虑要剥掉的哲学,中医里的阴阳天地升降等等都是他们视为不科学的哲学。把这些中医学的精髓都剥掉了,没有了中医学,那里还有什么新理论?
国家高度重视中医,付出了大量的人力财力,为什么中医日见萎缩?是以上所述的种种观念出了偏差,而不是学术问题,不是中医难以科学化。从本质上讲,这些错误的说法都根源于西化派,根源于“月亮是西方的亮”。所以,他们口口声声说要用现代科学使中医现代化和科学化,这个说法是错误的。中医本身的系统科学、人体社会科学就是先进科学的,是现今人们尚未认识的科学,是指导未来医学的灯塔。它的先进科学之处,就在于宏观涵盖微观,涵盖分子细胞,使分子细胞们上升到宏观、系统、社会的高层次。中医具有拿来分子细胞的先天本能。是“用中医来化西医”,实现中医现代化,而不是“用西医来化中医”,也就是用西医来使中医科学化。
因为西化思想已经根深蒂固,西化势力已经居高临下,要“用中医来化西医”,要恢复老祖宗的社会科学也即真正的中医学,要复兴中医,难上加难,荆棘遍布,也可能要等到五十年一百年后。我们不是去静等,什么不用干,众人拾柴火焰高,大家都参与,以中医复兴为己任,加以国家和人民大众、炎黄子孙们期望中医现代化早日实现,中医复兴的新时期即将到来!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-02-12 19:27 2楼
“国家高度重视中医,付出了大量的人力财力,为什么中医日见萎缩?”问


——因为中医诞生于人类无私的原始共产主义社会医(神农氏尝百草既无私也无畏), 因为西医背后是敲骨吸髓贪婪的资本主义医(FORD化大生产、节省成本、物化人、超级高利润), 因为现在走的路,是一条骨子里嗜血的GDP、骨子里见死不救的、骨子里什么都敢做的(经济建设)丛林政策!


所以中医不萎缩才怪!答。
2010-02-13 15:04 3楼
现在中医临床陈地萎缩。
不过人民吃中药比以前来的普遍。
⬅ 什么是社会 老茶馆 陈竺:全国医改工作达到“开好局 起好步”要求 ➡