为何中医,如此重视【伤寒】,但是疾病中,伤寒只是一小部分呀?

2012-01-06 12:49 楼主
一直不太理解,好像学习中医,必须学习伤寒论,而且中医好像把伤寒病看成了疾病的全部,
但是,实际生活中,伤寒病【也就是外感病】,只占所有疾病的一小部分呀,更多的病,并不是外感病呀,
比如心血管病,慢性胃炎,胆结石、肾衰竭 等,并不是外感病呀。而且目前【非外感病】的疾病数量远远大于【外感病】呀。
为何中医如此重视【外感病】,以至于将【伤寒病】当成了疾病的全部呢?
但是又有人说了,还有【金贵要略】呀,那就是【杂病】呀,但是,金贵要略的地位与伤寒论的地位,是不可同日而语的呀。
伤寒论为何如此重要呢?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-06 13:05 2楼
您的认识和理解有独到,但没有说到实质的核心上。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-06 13:08 3楼
[伤寒论】是一部治外感的专著,大家要学的是她的六经辩证方法,这种辩证法不仅仅适用于外感,同样也可以用于杂病。如果辩证准,用经方往往疗效惊人,这是自己组方所达不到的。那些病确系内科疾患,但是经方照样有效,还有外感可以是杂病加重。【金匮】【伤寒】关系怎样有各种说法,据说原为一部书,怎么编排的可能永远没人知道了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-06 13:10 4楼
现在的中医全是张仲景的徒子徒孙,概莫能外。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-18 00:28 5楼
有一句话的体会是:寒热病中生,一寒一热就可以让人生病了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-18 07:35 6楼
中医对外感病一直存在一个误区
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-18 09:18 7楼
【杂病】多为外感失治和误治而成
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-21 09:55 8楼
学伤寒其实就是说《伤寒》和《金匮》
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-21 11:31 9楼
盘尼西林问世后是神药,可几十年后的今天不神了,伤寒论上的小柴胡大柴胡黄岑桂支麻黄汤等等,时至今日几千年过去了,你只要辨对了症,都特别神效。这就是今天的中医重视伤寒论的。因,一个高级别西医大夫手里没有药,他只能看着病人死去,一个低级别的中草医他在路边拔几棵草在山中挖点树根就能救人。伤寒论的理法方药历几千年几朝几代千万中医人学习检验至今无人超越,要学习中医就好好学习仲景全书,后必有成。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-21 14:14 10楼
中医辨证要大于论病,好好琢磨一下什么是中医吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-08-21 16:14 11楼
楼主的贴子很幼稚,大家也这样跟!《伤寒论》就是像楼主那样认识只治外感吗?楼主如果是中医,再过30年,你一定不会再问这样幼稚的问题了!何为前辈,前辈就要为后学纠正错误,大家不应该这样发表言论!!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 为何【东西汉朝】是中医的鼎盛时期,以后就没有发展呢? 中医著作,公认的【黄帝内经 老茶馆 降低血糖 反而提高死亡机率 ➡