所有中国古代技术都是宏观和系统工程的效果

2012-01-17 23:06 楼主
转贴
所有中国古代技术都是宏观和系统整体工程的效果。
如有作酒做豆腐的,农民种地,炼钢炼铁,修桥盖房,纺织造纸做饭的,等等都是宏观技术和有系统性质。
如种地有种子系统,肥料系统,农具系统,种地的工具系统,气候系统等,所有这些子系统的联合或复合作用的结果就是粮食能否成熟及保存的物质及人力条件,系统因素。
还有如练钢铁,有矿石选择质量成色系统,煤的质量原料系统,保证所需温度的系统,吹风送氧系统,人工打造系统整形除渣系统等,所有这些子系统的整体效应才构成了钢铁的构件的定型和完成。
其它古代技术有同样有各自的系统及整体关系的存在。
而同时这些古代技术也基本上都是也只能从宏观方面进行观测及度量,古代人不可能从微观的分子原子的物理化学生物的层面知识有所了解,这实际与中国古代治病技术有极大的相同性。
区别仅在于人体各系统结构更为复杂及医学生理学研究还不够深入全面而已,所以对于与古代治病技术有关原理的揭示並不完全具备条件,或还没有找适当的途径进行研究和揭示,却也只是时间早晚罢了。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-19 00:19 2楼
中国古代人在不具备基本的生理学的基础时由于偶然发现而发明了一套缺乏

所有古代技术实际上都是较低水平的生产制作产品的过程,需要较多的人力完成各类产品的生产,但是一般来说也可以算作是技术成熟的行业,因为也都是在宏观方面有较充分的了解观察,而唯独古代治病技术有所不同,只凭很有限的宏观观测对人体内部的各类代谢谢物质反应是不能有真正的全面的认识理解的,所以古代治病技术的应用效果就受到了很大的限制,也就是一般都不能有统计学的意义,原因就在于中国古代人在不具备基本的生理学的基础时由于偶然发现而发明了一套缺乏对生理学基础的的研究治病技术,治病效果的成功与否往往是偶然性的,並没有对疾病产生的原因所有的生理反应过程有详尽的研究,如同没学好小学中学课程的学生直接读大学,古代治病技术实际上所利用调节的生理物质及结构变化连现代生理学还没有研究发现,却被古代中国人在仅有很有限的了解时就利用治病了,这种利用的价值也就自然要到极大的制约,如同一个不会开飞机的人去操做飞机由于对于飞机原理的基本不了解及操作过程的有限知识,能够成功驾驶飞机的机率就是很有限了,只能是少数较聪明或略了解多一些的人才有可能在有限的情况时操作成功,所以古代治病技术治疗疾病时很难符合科学的统计数据就是很自然的事情了。
⬅ 中医天人合一思想流于形式 老茶馆 书法一副供欣赏 ➡