论坛的中医都被李茂春牵着鼻子走

2012-01-29 23:46 楼主
我为什么这样说呢?你看他发的文章,都说中医不好,他的理论是什么呢?那就是假定西医是正确的,然后用西医的理论解释中医,如果中医理论和西医不合,那中医就是错的,所以你中医再怎么和他辩论,他都立于不败之地,因为他首先假定他自己是对的,凡是和他不一样的都是错误的,你只有承认他是对的了。
如果我假定中医是正确的,那么凡是违背中医的说法都是错的,你看他怎么用中医理论去证明西医是对的?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 07:28 2楼
好与坏,怎样衡量。对与错,如何评价。人家学了20多年的谬论,你能改观吗?嘿嘿,你说得对,但这样的行动,人家心里不仅又要偷着乐了,而且以为自己是论坛人物了。人生,谁不在挣扎。所以,摆正心态。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 07:33 3楼
哈哈,题目欠确切。

应该是《论坛被李茂春牵着鼻子走》。从事情的发展历程来看,论坛的中医,是没有被李茂春牵着鼻子走的。



信奉中医的人们,皆没有赞成论坛引狼入室的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 11:01 4楼
再读一遍鲁迅先生的——痛打落水狗。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 11:06 5楼
且不说我自己,陈景耀先生研究了一辈子,在医院干了一辈子,78岁退休了,开始质疑中医,他的孙子也同很多论坛中的网友一般大了,被骂街骂娘,被认为是中医不懂,还有祝总骧教授,研究了一辈子中医,最后还是被现在的中医当成是假中医,中医不入门,我就感到很奇怪了,这些为中医研究穷尽一辈子努力的中医都被称为假中医,不懂中医,还有什么人懂中医呢?中医界现在的现状如何?真让人感到哭笑不得。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 11:59 6楼
当然喽,这个落水狗并非指徐茂春先生,非指任何一个人,指的是以电子显微镜来分析中医的貌似很科学的一种思维。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 12:06 7楼
中医研究一辈子都研究不透, 然后就说中医是假的? 很多生理问题西医也研究不透, 是不是西医也是假的? 牛顿三定律解释不了所有东西, 是不是也是假的?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 12:22 8楼
netjune 说:
中医研究一辈子都研究不透, 然后就说中医是假的? 很多生理问题西医也研究不透, 是不是西医也是假的? 牛顿三

牛顿,爱因斯坦等哪个反对了?学校里不是还作为教材在学习吗?任何学科都是发展的,质疑旧的,发现新的,逐步将学科趋于完善,这是一定的,学术界也没有那个人因为新的出来就认为旧的理论一无事处,旧的理论研究者对于新理论出现也不去打击谩骂,这种对学科质疑者打击的习气,在欧洲文艺复兴前期是有的,现在还有吗?但在中医界却是比比皆是,你不觉得自己思维毫无学术心态吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 12:24 9楼
是欧洲中世纪时期的宗教思维吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 12:56 10楼
很多生理问题西医也研究不透, 是不是西医也是假的?

研究不透的西医也是假的
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 13:04 11楼
很多生理问题西医研究不透所以西医理论的一部分一定是假的错的是谬论
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 干姜是怎么炮制的? 老茶馆 治感冒3天花掉400元 谁为“过度医疗”买单? ➡