对话:“我会中医”

2012-01-30 14:15 楼主
有一个网友这样看待中医发展,这是我们的对话,请网友议论
网友:
“ 中医的流传就是口传心授,师承,家传,真正的东西,在大课堂上人家是不讲的,照教材来照本宣科就好,讲多了也吃力不讨好”
笔者:
“此句话会出现两种意思:
1:一切从中医学院出来的中医都是假中医,一切中医学校都应该取缔,要都来学习朋友秘而不传的家学,请问一下网友们,有几个中医人士不是开始从中医学校出来,然后才进入临床实践的,这些受过学校教育,没有秘传家学的中医都是假中医吗?
2:家学秘而不传,学校教育“在大课堂上人家是不讲的”,请问现在中医教育从哪里学,学校得不到,家传得不到,我不知道论坛中的网友议论中医依据什么?不都是在讨论没有问题的问题吗?你的逻辑思维也太幼稚了吧。这就是我会中医,我会看病的依据吗”
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 14:33 2楼
“有一个网友这样说…”一个而已啊,而且是偶然说的,用得着你这么兴师动众吗???你跟他单独较量,把他搏倒,到时候他承认了你对了不就没事了吗???
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 15:12 3楼
我说过中医是一门学科,不是私有财产,学科需要发展,也就需要质疑,需要讨论,任何学科都是这样的,学科发展是无限的,不可能有人全部理解了中医,只是水平高低而已。
如此骂街骂娘,乱扣帽子的论坛行为,啥道理不讲,啥问题不讨论,只是一根筋地”我会中医“”我会看病“行为要不得,中医不能变成秘而不传的家学,也不能变成不容质疑的宗教,中医要以学科发展的姿态出现,这是我的中医认识。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 16:03 4楼
说你不懂中医你还真不懂中医,中医几千年历史,学习西式教育办国家中医学校始于50年代,经过60年的实践,中医界得出了西方院校试教育并不符合中医成材规律,中医历史上的名医没一个是读大学读出来的,张仲景,华佗,那个是大学毕业的? 张仲景的师傅叫张伯祖,去年举办的珠江论坛邓铁涛老先生提出来学习中医要以:四大经典为根,各家学说本,各家学说到民国为止。看见没,到民国为止,民国还没有办大学呢!!! 都是靠的口传心授,师承,家传。唉,您不懂又不谦虚学习,偏要装大师,装成了张悟本又能有个啥结局?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 16:12 5楼
我看应该把您推崇的陈老中医选成国医大师,把邓铁涛换下来
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-01-30 16:16 6楼
他就是中医药大学出来的,就是活生生的西式教育不符合中医成材规律的最好例子
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 告诫网友:请尊重老先生 老茶馆 桃核承气汤临床发挥 ➡