经络机制的核心:胚胎分化支耦合原理

李茂春 说:
祝华英道长不对也好,对也好,敢于公开提出自己的观点,写出自己的著作,让大家来评论,朋友,对你

怎么感觉跟先生交流起来这么费劲呢..你要查看谁的博文,只要点击各自的ID就可以进入到他的个人空间看到博文了

今早我还写了一个短文,先生多斧正

李茂春 说:
经典放着两千年不值得研究,更何况小小祝道长的书?学院派老师的书更不屑一顾,都是臭狗屎。

我们不能

这样说话很粗俗,尤其说吃饭又说臭狗屎

三先生 说:
这样说话很粗俗,尤其说吃饭又说臭狗屎

中医是传统文化,历史遗留问题很多,学科要发展要允许大家的质疑和支持,大家广开言路,各抒己见,互相尊重的前提下互相了解对方的研究思路,不对就改,对了大家就学习,这样大家万众一心,共同努力,我就不信中医不能复兴。
但是我最担心的是中医内部各自固执己见,互相攻击,或者单纯凭着乐情,失去理性支持中医发展。
中医事业复兴发展不是我们几个人做到得,笔者感觉需要一代人或者几代人共同努力才能做到,其中正确错误先不要下结论,让大家先说出来,畅所欲言,最后自会后人出现给我们整理总结,也经过历史验证,最后才能达到完成中医事业复兴的目的。

李茂春 说:
中医是传统文化,历史遗留问题很多,学科要发展要允许大家的质疑和支持,大家广开言路,各抒己见,

这么讲就平和多了

但有些基本的错误还是指出来的好,不然还谈什么讨论呀,比如祝华英道长是如何被封杀的?‘内证’是发现经络的真正途径已经定论?这些较真,避免以讹传讹,扰乱视听..

还有就是中医是需要发展,需要新观点、新理论,但要结合实际,不能凭空想象,中医当先把传统的东西真正继承好再说,乱改等于毁掉中医..

三先生 说:
这么讲就平和多了

但有些基本的错误还是指出来的好,不然还谈什么讨论呀,比如祝华英道长是如何被封杀

继承传统其中有个问题:是继承歪曲了的中医还是继承正确的中医是个很难鉴别的问题,

我二十年功夫,陈景耀先生一生致力于中医继承,很多学院派老中医都是深爱着自己的中医事业,即使质疑中医,反对中医的中医研究者都是在继承中医,不要认为他们说几句反对中医的话,就认为他们不继承中医;更不能认为喊口号支持中医的人就是在支持中医,如果不是为了继承中医,大家来中医论坛干啥?你想一想就知道了。

质疑中医和反对中医的中医研究者是在研究中医过程中看到大家继承歪曲了的中医,才这样做的。

靠口号空洞支持中医的人可以说根本对于继承正误问题,毫无鉴别力,只是一种感性的认知,而缺少理性的支持行为,因此,我要求大家不要看口号,写出自己的博文来,即使错误,大家也不要互相骂街骂娘攻击,大家要有冷静心理对待论坛争议。

因此大家对于中医论坛要有客观的态度,仔细区分继承的正误问题,如果继承了被歪曲的中医,还不如不去继承,提高自己的鉴别力是关键的关键。

我注意到论坛近日的一些变化

xychen 版主,现在是初级会员

这个版块里的一些与理论探讨无关的帖子被移到休闲版块里去了

不知先生主要到没有?

对于这些变动先生有什么感想呢?

xychen 原版主确实喜欢骂人,但确实是坚定的占在中医的阵地里的,如果出发点是好的,论坛就支持,此兄也不会现在成为初级会员..

同样,我不否认您提到的一些老中医,学院派教授的大多数,出发点是为中医好。但是提出的看法如果偏激而不顾实际,就是应该受到反对,而且是要受到坚决的反对,否则,以发展中医为名而行毁灭中医的可恶行径就会盛行.这是每一个热爱中医的人绝对不准许的

李茂春 说:
继承传统其中有个问题:是继承歪曲了的中医还是继承正确的中医是个很难鉴别的问题,

我二十年功

继承的中医是否正确,要依靠实践的验证,而非想象

比如

质疑肾主生殖的本身就说明对中医的理解还不如一些爱好者,更何谈纠正中医哦

可以告诉你,这些人是在歪曲中医,曲解中医,亵渎中医,你觉得不管对与错,呐喊几句支持中医就是好事吗?支持错了是在帮中医的倒忙。因为中医经典文字古涩,很容易断章取义,机械理解,很难把握整体,出现的误区误解比比皆是,如果一旦错了还要坚持,让学习现代医学一见到就会成为笑柄,不但不是支持中医,而是在帮中医倒忙啊,这一点在中医界也比比皆是,心意是好的,但每每发出言论就是帮倒忙啊,切记,切记。