刘军 说: 执一而偏,医之失也。
张雷中医 说: 一阴一阳谓之道,偏阴偏阳谓之疾。
孙洪彪 说: 技可一时,术可一世百世流传千古 现在中医,能得中医之‘术’成就‘上工’当然最好,只是没有‘下工’‘
刘军 说: 赞同 各家学说,偏者甚多,其用未必就如其说之偏。用时还是什么好用用什么。著书立说却何其偏也。
董兴辉 说: 呵呵,那个应该是在于突出自己的特色。 每位医生都希望把自己最得意的方子和经验,写出来。
“父亲推崇的是理明术高的医生,古有仲景,他最钦佩的恩师姜春华也是明理后经验丰富的,他自己也走的是这条路,他说自古医生分两派,理论派不实践那是赵括,经验派不明理哪是医工。大医不当如此。王某先生经验丰富,医理明否,这个真不知道呀!中医有很多理好像与临床无关,但我们要清楚是你不懂道,还是哪理就没用,可以说王某我不了解其人,不敢妄语!但现存的名医们有几个是明医?只顾消症状疗效刚开始好,但考虑长久疗效好的医生已是不得了。有几人敢说懂《内经》《伤寒论》?连读都没读几遍,字义都没你弄清楚的人却说古人的东西过时,脱离临床,真是太可叹了!我爸到50多岁时看过翻译过十几遍才在日记里写下“入门了”。
“我爸爸让我跟他学,也不让我跟他学,让我跟他学怎么学《内经》《伤寒论》的理,不让我学他看病的理,他说这样才能有出息,大凡名医之后难见名医,就是各承家技,终始顺旧。爸爸不希望我这样,希望张雷师兄也能下苦工,咱们从最源头学起”!!
其实恩师说“不让跟他学看病的理”是经典的研究学习为主,临床抄方为次,经典理论犹如盖房子的基础,临床方子的学习是在这个理基础上进阶的,也可以说前者为道的层次,后者为术的层次,术永远以道作为理论指导。在北京学习时,有一次恩师说过你观察“补气的药与补血的药质地有何区别?是不补气药质地发松,补血药质地发紧。”大枣、党参、黄芪都是补气药,质地发松,地黄何首乌枸杞子都是质地发紧,这叫紧阴松阳。质地发紧坚硬多为阴性药,质地松的药多为阳性药。所以《内经》有“阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始”。恩师说人参是补阴的,根据是《神农本草经》人参“补五脏,安精神”。五脏为阴,故为补阴的,我想人参有抗疲劳效果也是通过养体而用自强所致。
注:师妹何沂是北京中医药大学本硕连读研究生毕业,现在在中国中医科学院西苑医院工作。
壬辰年2月4日 立春 张雷