学脉半年来的体会

2010-02-25 10:23 楼主
最早开始学脉实际上应该是来到了这个论坛。在这之前,我以为脉学是根本无法自学的。谁知道来了就看到老熊猫发的关于自学号脉的帖子。有人示范,这才觉得,原来脉学也是可以自学的。
我学习的教材有几个:濒湖脉学、在坛子里下载的《简易脉学》、中医诊断学教材、论坛里有关诊脉的帖子文献,尤其以liu老的教学贴教会我很多东西。不过刘老的帖子稍微有点深了,刚看的时候基本上摸不到头脑。待到学完濒湖在看体会更多一些。
学脉一定要多摸,自己就是一个最好的试验品。刚开始摸脉,真的是只能摸到脉跳还是不跳。但是卖油翁那一句“无他,唯手熟耳”在这里依然适用。不停的摸,摸自己的,摸家人的,摸朋友的。摸的多了,便也渐渐能够体会出不同来。这个时期很痛苦,每摸到一个脉象,都要和记忆中的28脉之一相互对照。试图找出这个到底是弦脉还是滑脉。在没有师父指点的前提下,这个过程很艰难。我用了很多方法来提高自己辨脉的准确性。譬如先摸脉,然后根据脉象来问,看看症状是否符合自己摸出来的脉。然后就是不停的问。这半年来我发了不知多少个提问的帖子。非常感谢这里的医生给我的解答与帮助。
直到突然有一天,有了一丝豁然开朗的感觉。原来是二十八脉总是在心里不停的翻滚而过,突然我想到了把它们总结起来。其实把脉总结起来,很多书里都有。由于没有师父指点,每次读到此处,都是略过去了。有此明悟,再加上这半年来练出的手感忽然有了得矣的感觉。再回头翻看liu老的帖子,感受更深了一层。
号脉先看快慢,快的是数脉,慢的是迟脉。当然了,多数书上是让人用呼吸来作为时间上的衡量标准。有的资料直接细化到用秒表来掐。我从后者。一开始我是掐着表来号脉。号得多了,不用掐表,也不用数呼吸,也能估计出来这是个迟脉还是数脉——手熟耳。
再看浮沉,轻轻挨着皮肤,到重按着骨,把这个过程分为五个等份。前两个为浮,后两个为沉,中间的为不浮不沉。
再看长短,就是长脉短脉。
看粗细,粗的是洪,细的是细。
看有力无力,有力为实,无力为虚。有力的脉中,弦脉和紧脉比较难区分。前阵子还专门发帖子询问此问题。
看流利与否,流利为滑,不流利为涩。
看有规律无规律,这个对我而言比较困难,我现在几乎没怎么碰到无规律的脉。所以这条我没啥好说的。
总结起来才明白,难怪有的脉学不讲28脉。所谓28脉,也不过是从浮沉迟数有力无力等划分出来的。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-02-25 12:05 2楼
学习

我半途而废了。
2010-02-25 13:42 3楼
我想说的是,学习一定要有方法。方法对了,同样的努力可以事半功倍,方法不对,则事倍功半。
想起当年做那个著名的海盗分金问题,从正面解答,我思考了一个多小时也毫无头绪。想到了逆推的方法,仅用几分钟就轻易做出了正确答案。
好比从28种色块中挑出一个特定的颜色。直接去挑,脑子里要进行28次对比。如果说我要挑出一个“淡红色”的,那么我先把所有的红色拿出来,然后从红色里头挑出一个比较淡的。这样不管从程序上,还是从难易度上,都要简单的多。
关键是思维方式。有了正确的思维方式,不能说就立刻能号准了。但是无疑使这项工作的难度大大降低。
2010-03-03 12:13 4楼
粗的是洪?那大脉是什么?
不能这么理解吧?你这做法把脉简化的有点过了
2010-03-03 15:06 5楼
谢谢先生指点。
不过我不太明白,“大脉”是脉象之一么?28脉里应该没有。不知道是哪个著述里有“大脉”这一脉象?
我所知的“大脉”应该是形容脉的特征,而并未单独拿出成为一脉(在28脉里应该是这样)。譬如说洪脉,书里说有洪脉“脉来极大”之类的说法。
我帖子里的想法是一种归类方法,洪脉粗,实脉也粗,紧脉也粗。
准确的说,是洪脉属于比较粗的一组脉,而非粗的是洪脉。是我话没说准确
请指教。
2010-03-03 22:56 6楼
感谢青蛙老兄心得分享
2010-03-04 17:39 7楼
感谢楼主的分享,那几个“看”的类别和顺序,就够我好好学习一下了。
2010-07-24 11:05 8楼
请问阁下是否已将脉诊结合到辩证上?效果如何?
2010-07-24 20:57 9楼
看了楼主的帖子,我深有体会。我也是初学者,现在是不是摸摸自己的脉。经常没摸准,摸上去一点感觉都没有,摸中了,就只感觉到关,尺的跳动;感觉有时关快点或者尺快点;有的时候感觉2个位置一样。至于寸这个位置摸上去一点感觉都没有。不知道有没摸中。
2010-07-29 21:12 10楼
非常值得初学者借鉴
2010-08-01 11:47 11楼
多谢分享,最重要的是适合自己就好
⬅ 鏖战骨癌**癌并发DIC症伴下消化道大出血纪实 《二》 老茶馆 新生儿脐病亲历效方(幼吾幼以及人之幼 欢迎转帖) ➡