关于伤寒,中风,解表,解肌,解表轻剂,混乱

2010-02-25 22:12 楼主
这个是随便乱说的。 最近脑袋里也经常想一些问题看, 只不过虽然还像以前那么菜,但是菜的问题还是少问为好了。
我现在看的伤寒书呢, 有这个几本,胡希恕,刘渡舟,曹颖甫,成无己, 还有五班教材,医宗金鉴里的,还有陈亦人,等等。 伤寒书还有几本。还有些方剂书,伤寒的内容也不少。

看多了吧, 就发现有些东西各家说法真是不一样。 有些东西选择一个可以信的观点,还是稍微有点困难。
再比如伤寒和中风, 多数书把中风放在前面,也就是桂枝汤证,伤寒放在后面。 比如有些书吧桂枝汤放在解表轻剂里, 那也就是说, 麻黄汤是重剂了吧?

如果说桂枝汤是轻剂,中风就是轻症,这个实际上当然不通,但是人家叫轻剂,就是这个意思啊。 但是麻黄, 桂枝所治之症是不同的, 所以不能用轻重来分。

如果是中风是轻症,那可是需要解肌啊, 肌在里, 皮表可是在外。 怎么可能在里面的病需要轻剂来解呢? 总不能说虚才用轻剂。 这么说不行。牵强。

伤寒自我感觉是刚刚开始入门,虽然有点门道了,但是还有很多问题。估计碰到实际病症, 绝对不可能象看书那样明白。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-02-25 22:15 2楼
解肌的意思,我更倾向于解表和调和营卫。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-02-25 22:16 3楼
说了半天, 主要是觉得现在一些书或者人说解表轻剂,重剂这个说法不太好。 容易误导人。 但是有些人出了好几本书,我看也没啥新意。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-02-25 22:44 4楼
发帖超过1000, 庆贺一下。
若微寒者,桂枝去芍药加附子汤主之。
这个微寒中的微,很多人说是脉微,估计是从药分析出来的。 但是俺还是不能信服。 至少我半年之内都认为其是强解。
到现在来看,还是比较欣赏胡希恕的一些观点。 比较实在。
说了半天, 太阳篇还没全看完呢。 乱看的。 HEHE 好在金匮倒是看了不少了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-02-27 09:50 5楼
若微寒者,是病人自己的感觉,就是有点怕冷的意思。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-05-31 12:44 6楼
呵呵呵~~~讨论挺有意思的~~~
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-08-25 09:03 7楼
纸上得来终觉浅
绝知此事须躬行
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-08-25 09:24 8楼
总感觉病因好像都因人而异,解决方法也各不相同,否则怎么会有同病异治跟,异病同治的道理,纸上谈兵总归是理论,实际操作很多时候是茫然,不知所措。
∧ ∧︵
ミ-_-ミ灬)~
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-08-26 10:36 9楼
老帖子
让我想起论坛之初
会员不是很多,有限的一些人‘自娱自乐’,但讨论的还是比较深入,各自的心得也得分享....
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-08-26 11:27 10楼
白术 说:
老帖子

让我想起论坛之初

会员不是很多,有限的一些人‘自娱自乐’,但讨论的还是比较深入,各自的心得也舍得分享....
每个人的见解理解都不同,遇到的病人也不一样,分享经验是不错,总不能瞎子摸象,一个人的经历毕竟是有限的,要不怎么会有三人行必有我师焉
∧ ∧︵
ミ-_-ミ灬)~
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2016-08-29 11:06 11楼
若微寒者,桂枝去芍药加附子汤主之------是承接上一条说的,合并起来读便于理解。太阳病,下之后,脉促,胸满者,桂枝去芍药汤主之;若微寒者,桂枝去芍药加附子汤主之。“微”有“隐”的意思,意为不明显。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ [原创]中风病“中风”病因学说探讨 金 栋 老茶馆 中风(脑血管意外)热证三方 ➡