叶天士无家学渊源说

来源:中国中医药论坛

近读徐评本《指南医案》,徐灵胎屡讥叶氏无家学渊源。昔贤谓当时徐、叶齐名,而其实叶名盛于徐远甚,故徐氏英雄气短,念念不忘,每以攻讦叶氏为能事。此一端姑且不论,徐、叶二人年龄及活动年代、地域均相近,故徐氏此言应为可信者。其谓叶氏家传医学者,均出于叶氏殁后多年,并不可靠。思及于此,余曰:异哉,此老十分了得!依当时农业社会之信息封闭环境,若无家传医学背景,在名医如林且多有家学数代渊源之江南,欲脱颖而出,谈何容易!余观叶案,于各家所长之域,均能娴熟运用自如。尤其经方应用,叶氏以前,伤寒虽然贵为显学而传世验案并不多,运用之秘,尽在民间私家。而叶氏于其域驰骋折冲,加减化裁,出神入化。第以开拓温热治法,名声遮掩其余,而其经方运用之成就,竟然不彰。叶氏之临床成就,无论哪一点,信手拈来,均超越前人多多。余因而曰:叶天士与朱丹溪,俱为中医史上之奇人,孟子曰:“颂其诗,读其书,不知其人,可乎!是以论其世也。”余因之而感慨系之矣!