中药材名称混乱隐藏危险

中药材名称混乱的原因有很多,而其危害从“龙胆泻肝丸”事件就可见端倪。“龙胆泻肝丸”事件是近年来中药不良反应事件的代表,其波及多家中药企业,也提醒了业界有识之士对于规范中药材名称的重视。
此前,有人服用龙胆泻肝丸后出现肾脏不可逆性的损害,经调查,问题集中到一味药物的考证上,即“木通”。木通在龙胆泻肝丸的疗效中起着重要作用,但历代所用木通为木通科木通,并非马兜铃科关木通。木通因产地和品种不同,有木通、关木通、川木通、淮木通、白木通、毛木通、大木通、小木通等称谓,因外观形状相似而不易区别。东北的关木通,是于上世纪30年代被日本兵带入中药市场的,糟糕的是,其后关木通的功能被扩大了,白木通的功效被安在了关木通名下,关木通充斥中药市场,因此,龙胆泻肝丸配方中也就不知不觉中将木通科木通混写成了关木通。
对于中药行业来说,应当重视中药品种基源的问题。但即使是现在,中药界像这样因名称相近而混用的现象不在少数,此外,因历史演变、地域差异、采收时节不同、药名简化、产地等原因,造成了中药材一药多名、异药同名、科属混淆、正名与异名混淆等等混乱的现状尚未得到彻底纠正。
如以水半夏替代半夏入药,水半夏无半夏的止呕作用;以狗脊贯众作绵马贯众入药,而前者无驱虫作用;将山豆根与北豆根混用、香加皮与五加皮混用,两者虽功效相近,但山豆根、香加皮均具有毒性。全国中药资源普查结果显示,我国中药材有12807种。不难想象,如此混用,潜在危险将有多大。