咨询版主:我能不能一对一评论?

2012-02-25 22:32 楼主
1:真理弗真的网友这样评论我

“李茂春网友对中国中医没有充分的完整的思维认识,他认为,修脚的,拔牙的,针灸的,拔罐的,按摩的,摆摊卖艺的,都不是中医。
本堂在挑战“圆中医”时就讲过,中国的中医是多层次的,无论大小,老少,技高技微,有名无名,凡以中国中医技术看病治病的人都是中医,但是不是医生,需要认真的在有道理的规矩下去鉴别。中医不等于医生,医生不等于医学,医学也不等于中医。
李茂春这种鄙微拿大的思维是可耻的是不好的,中国的中医道理是包罗万象的,人不分贵贱,理不分大小,道理是要分大小的,因为道不识数,可分大小,那么医不分大小,医学之道有大小,医生之为有大小。
细微的渺小的是真实的,恰恰是那些不起眼的小医才是真实的所在,然而李茂春是瞧不了,恰恰是他李茂春瞧不起的小医才是伟大的具体,这一点他李茂春不懂。
中国的中医来自于民间发展在民间,存在于民间,现实在民间,眞实在民间,事实就摆在民间。这一点他李茂春不知道。在他李茂春看来是微不足道的小医恰恰是大医的良师益友。
李茂春以自我的思维发展“禽医”是对头的,但是他忽略了中医就是“禽医”宗祖。”

2:咨询版主:
这样的论文留言算不算恶意灌水?我已经极力回避与他讨论问题了,对事不对人写我的医学认识,为防止与网友发生不愉快,我选择评论民国时期人物来表达我的医学认识,此网友还是恶意灌水,请版主看看后面的留言算不算恶意灌水,如果不禁止,非要逼我单独一对一评论吗?如果版主同意,我就展开一对一的论坛评论了,这样做有违我的本意初衷,请版主给予答复。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-02-25 22:37 2楼
个人认为无太大意义,非常不利于“平淡人生、健康养生”的理念。
希望楼主多练“静功”,周末愉快
2012-02-25 22:55 3楼
不错哦,本堂就是眞理,本堂就是中华民族的眞理医学,本堂就是人类文化的眞理文化,本堂就是中华民族文化的真理文化,你耐如何?你耐几何?


请问咨询版主

这样的帖子,该不该回应?
2012-02-25 23:13 4楼
梅朵半含霜 说:
个人认为无太大意义,非常不利于“平淡人生、健康养生”的理念。
希望楼主多练“静功”,周末愉快 {:soso_

明白你的意思

我以后只评论死去的人,不评论活着的人,这样最安全/
2012-02-25 23:15 5楼
李茂春 说:
明白你的意思

我以后只评论死去的人,不评论活着的人,这样最安全/

老师:生命如此短暂又脆弱,为何将精力用在评论人与事上?
老师:几十年弹指一挥间,您一定没有亲历过死亡
2012-02-25 23:27 6楼
梅朵半含霜 说:
老师:生命如此短暂又脆弱,为何将精力用在评论人与事上?
老师:几十年弹指一挥间,您一定没有亲历过死

我是佛教徒,我看生死一如
2012-02-25 23:35 7楼
李茂春 说:
我是佛教徒,我看生死一如

修心不修口?
酒肉穿肠过?
佛祖留心中?

罪过!罪过!!!
2012-02-28 09:10 8楼
真理弗真网友还是恶意灌水,咨询网友,我能不能一对一进行评论,以防引起论坛跑题。
2012-02-28 13:17 9楼
我支持你和翟鉴一对一评论一下。真理弗真可以延后和他单独发帖交流。
2012-02-28 13:43 10楼
听说小翟不好对付哟,李先生还是小心一点好,别掉下去了他挖的坑。
2012-02-28 15:31 11楼
我说好听的甜言蜜语,或者我大声吓唬你们(不许争论),你们都不听我的话
那与其如此浪费你们聪明的脑细胞,不如请各位师连手,就在这,诊断一下我的咳嗽
⬅ 修改版-----被删除的贴子:“伟人”与愚民相生 老茶馆 论固表问题 ➡