中医基础理论之我见 系列(二)

这几天看了一下《解密黄帝内经》,岐黄学说可以说是中医的鼻祖,所以要了解中医,黄帝内经是必读书。
现在我就观看《解密黄帝内经》有几点看法。
一,“经络现象”可被客观检测到。有以下几个特性:1.循经感传现象 2.声振动性增强 3.低阻抗。这是被实验室检测到,实实在在的现象。
二, 经络在解剖学上是没有证据的,也就是说,形成经络的结构同人体的其他组织没有显著差别。虽然也不排除有更微观层面的结构上的差别而没有发现。那么可以勉强推断出——不需要特殊的结构,现在发现的组织结构就有形成经络的基础。
三,片中提到的组织液的流动有可能就是经络,这很有意思。也不能完全排除。但是,有一些特点值得注意。
1. 组织液的流动以及组织液内部流动物质的刺激可以解释1.循经感传现象 2.低阻抗现象。但是组织液流动的动力何在?片中提到洋流的形成也是液体没有管道一样可以沿特定路线流动。洋流形成的原因?按照洋流形成原因,可以分为三类:风海流、密度流和补偿流。人体中组织液流动动力何在?即使如洋流一般可以长距离流动,但人体有的部位经络行径路线表现为急转折,非有很大的约束力量(比如管道),如何让其方向如此改变?
2. 针灸的治疗有的是立竿见影,比如腰痛,扎手臂某一穴位,疼痛立刻大减。过去,还采用“针麻”做术前麻醉。经络如果是组织液的流动,传播速度有这么快吗?
3. 片中还提到用同位素示踪,发现了放射元素按经络运行这说明经络内有物质(气血?组织液?)在流动,
4. 还有用凝胶堵塞猪的胃经后,猪出现胃胀。经络不通,相应脏腑就会出现功能障碍,说明这些通道对人体健康的确有很大影响
5. 片中还提到通过对已截肢体的研究,也发现有经络的声振动性和低阻抗现象。这说明什么问题?组织液能办到吗?也说明经络非只存在于脑内以及非单纯的神经调节现象。
6. 关于组织液的依据还有用针在组织内推注液体,当经过经络时压力骤减,仿佛经络对液体有很强的流动性。
因此,我想指出几个突破点和定性的问题
1. 经络必然存在,但是是存在于组织内还是存在于人脑?目前,有以些证据能证明其存在于组织,如经络线的声振动增强,低阻抗现象,还有同位素实验。但是,经络很多走行在疏松结缔组织,如肌肉之间,血管经过处,这些地方本来就可以有物理学的传导异常。经络存在于大脑呢?可以解释循经感传现象和经络的一些治疗作用。但是断肢发现经络可以否定上述推断。http://www.dooland.com/magazine/article_69482.html
2. 经络有快,慢两种效应。它们的机制可能不同。有一部分疗效可以用刺激中枢神经系统从而调节脏腑功能的反馈机制来解释,如左病右治,上病下治的原理,更符合中枢神经元的交叉换元等机制。但有部分疗效以及实验现象确实需要“气血”的通达才能解释,如1.循经感传现象 2.声振动性 3.低阻抗等现象,
3. 不能忽略中枢神经系统在其中的作用。但是神经系统不是经络,但经络的治疗作用应该有中枢神经系统参与。古人忽视了”脑”的作用,可能正是在学说中没有考虑神经系统作用的原因
4. 猪有经络,那么更微小的动物甚至植物有没有经络,如果这个假设成立。那么经络的存在是有普遍性的。
5. 如果考虑组织液否就是经络的流体,要寻找引起组织液流动的动力源和其治病的机理该如何着手?依靠组织液的流动相信速度太慢了,这让我想到了另外的一种传播方式:“烽火台” 。或许刺激某个穴位引起了该处组织液中化学成分的改变,局部改变了成分的组织液又沿某个方向改变邻近组织液的化学成分的改变,就如烽火台一般传播刺激的信息?又或在相邻穴位之间通过局部的跳跃式的电传递,引起下一个穴位的组织液化学成分改变?
6. 自黄帝内经以后,2000多年来,中医的经络学说就没有什么大的进步。黄帝内经变成了金科玉律,现代人要想创造一些新的疗法,都还要在内经里寻找只言片语。仿佛内经变成了圣经。为什么前人就比后人聪明?古人真的能依靠实践发现如此玄妙的规律吗?即便如此。在以后的2000多年为何就不再进步了?难道2000年前出现了一位绝顶聪明,如爱因斯坦一般几千年难遇的人物,参悟了这个神奇的学说?
7. 试想人类也是从原核生物再到真核生物再逐步进化而来。从生命的起源来说,生命的早期是没有进化出循环系统和神经系统这样复杂的系统的。那么是什么系统维系了生命的荣枯呢?我看体液交换应该早于其他系统。那么这个体液交换的系统会不会就是经络的原型?或许自生命诞生以后趋向复杂化的过程中,最先诞生的系统就是经络系统。这个系统可能在多核生物就已经开始了。
最后,我想说经络学说,包括中医学说是神奇伟大的。但是,这里面由于前人对一些问题的认识局限,肯定也包含了太多的错误。要想研究某一个事物的规律,首先要去伪存真,把可以被实验证明的事实找出来,再来寻找其规律。因此,我想中医的研究要下大功夫,要逐字逐句的论证。不可想当然。

未完,欢迎有识之士指教。