中医的悲哀(五)中医现代化的悲哀

2012-03-17 20:03 楼主
在五十年代中期年左右,全国各地都在成立省一级的中医学院和中医院的时候,很多名医专家都被聘请到这所大中医院出诊,或在中医院任教,真是名医荟萃。看起来新中国的中医计日可兴。在群医竞技之时,大浪淘沙,一部分老中医留了下来,可也有一部分冒牌的中医灰溜溜的走了,另谋生路。留下来的老中医挺起了中医的脊梁,他们献出了家传的绝技、秘方。如小烙铁、保安散等现在医院还在应用,为我国的中医事业做出了不可磨灭的贡献,但随着时间的推移,这些名老中医自然要离开我们。为挽救中医,我们国家采取了老中医带高徒,办培训班,记忆录像,制作教学课件,研究专家系统等方式,想把我们的中医国宝传承下来。可是事与愿违,国策此举,收效甚微。有一位老中医的高徒说了这样一句话:“老师留下来的东西够我吃一辈子了。”让我听了很是寒心。原来老中医留下的医术,变成了生财之路,而传承千年的医德就没有了。在比如七五、八五期间研究的专家系统扬言,有了专家系统,看病就不用医生了。中医师只要操作专家系统就会看病,就是用死人给活人看病。在这种思想指导下,认为中医没有什么可学习的了,只要认识几味药,再背会几个方就可以看病了。中医的现代化仪器也是沿着这条路走下去的,搬来的全是西医的理论和西医的仪器研制方法,不知道中医的内涵,不知道什么是中医的博大精深。如现在你找一个中医教授或者中医博士,问他们什么是中医的博大精深,恐怕很难回答清楚。下面文章还要专论这一问题。由于以上的错误导向,中医的现代化仪器的研制一直在沿着这条错误的方向走下去,而且越走越远。其中某大学的博士生,在研究中医脉诊仪的时候,买了很多进口的机器人的多点的传感器,但怎样用却茫然了,该学生在网站上曾不止一次的提出了这个问题,但是笔者也不是用一句话两句话就能说清楚的,需要读很多的中医的书,要领会出书的真正含义,还需要有现代科学技术的操作方法和分析方法,这也许不是我们一代人两代人就能回答出来。问题是我们中医的科研要回到正路上来,要去探究我们的祖先是怎样写出《黄帝内经》那样的不朽的名著,就算西医不那么认可,但他们也无法拿出确凿的证据来推翻。经络是如此,穴位也是如此。

1. 中医现代仪器研究的理论依据。

从前面已病和未病的分水岭一文,我们可以看出西医治病的理论依据是疾病质的变化,就是说研究主要的是成形的疾病。而中医研究主要的是病气在人体内变化直至成形。也就是说西医研究的是看得见的疾病,而中医不但研究看得见的疾病,还要研究看不见的疾病,以及看不见的疾病怎样转化成看得见的疾病。在谈这个问题之前,我们先看一看元素周期表。周期表上80%以上的金属元素,而气体元素除惰性气体外,就只有H、N、O、Cl,这么几种了。那么对于人或有机体来说基本组成就是这么几种元素,而金属元素只在人体中占有极其微量的部分,而大部分是由非金属元素或者气体元素聚合而成的。你看就那么几种气体元素加上少量的非金属元素生成了人、动物、植物等一个生气勃勃,有声有色的有机世界。从这里可以看出生命起源来自于常温下活动的气。人体或生物体的新陈代谢谢都是靠气化来完成的。这就是我们翻开《黄帝内经》通篇都在谈气的主要原因。西医用的是杀菌、杀病毒,用刀切,用各式各样的射线去消灭人体内滋生的疾病。而我们中医是在人体中,不给疾病创造滋生的环境,治病就是改变疾病的气化环境而使疾病自然消亡。我们再注意一下西药,这些药品中基本上是C、H、O、N构成的原子图。随便找几种药。如缬沙坦C24H29N5O3,盐酸胺碘酮C25H29NO3HCl,阿莫西林C16H19N3O5S3H2O。这几种药品无论其结构如何都离不开C、H、O、N这么几种元素。原来西药也是把人工合成的药注射到肌肉里、血管里甚至吃下去,也是将这些高聚合的分子分解成低聚合的分子团,然后用这些分子团的气化在人体内创造环境,使之有利于人体的正常气化而不利于疾病生长的气化。这就是西医为什么严格控制药量标准的一个主要原因。中医和西医治病的道理是一个,只不过中医用的是来自自然界,用相生相克的道理把自然物体中分子团提取出来治病,而西医用的是人工合成的分子团来治病。原料是同一种,只是方法各异罢了。

中医和西医从药的方面有了切合点,那么从医的方面有没有切合点呢?有,那就是中西医都可以治已病,只不过是治疗的方法不同罢了。

在腾龙东医脉诊网,笔者发表了《我为什么要研究中医脉诊仪》一文。西医不同病用不同的仪器来诊断,而中医脉诊则能诊断人体中各式各样的疾病,不如先放下中医形而上的气,转而研究一下形而下的器。如果西医的器能检测到的疾病中医的器也能检测出来,就这点小小的举动西医对中医则刮目相看了。笔者正在某中医药大学的附属中医院做这方面的临床观察,不久将这方面的诊断结果将在腾龙东医脉诊网上公布。敬请关注。

但是在现代中医脉诊仪的研制过程中,处处用西医的框子框中医,再加上中医又那么不争气,对中医仪器的研制,中医本身在挖空中医的内涵,外部又在扼杀中医。笔者曾经说过,研制脉诊仪走过的路,不是围追堵截,就是四渡赤水,可谓难矣。但是总是有股力量在支持我,总是在向前走。可能是延安宝塔的灯光吧!

2. 中医现代化是一条悲哀的路。

由于中医和西医对疾病认识的角度不同,得出的结论就不一样。西医研究的是器质性的病变,而中医研究的是气化过程的病变。正如有的网友说的那样,西医是从楼下攻城,而中医是居高临下的攻城。哪个要快捷,则不言而喻了。美国都学会我我们中医这一套,经常对弱小的国家采用空中打击,而不派遣地面部队了。这个问题对中医没有造诣的人还很难说清楚。空中打击需要配合的是现代化技术,需要卫星通信,扫描等等一系列现代化的控制程序。如果回到一百多年前则是不可思议的事情。如果没有气的知识,飞机就不能上天,火箭就不能升空,飞船就不能遨游太空。就是各种广播电波磁场都是在研究气的基础上开发出来的。我们的中医两千多年前就已经开始研究人体的气化过程,这能说中医落后吗?二十世纪三十年代,日本拉着坦克、大炮冲锋枪在中国大陆上横行,不可一世,可是在长崎和广岛美国从空中支援了那两个气化爆炸物,侵略者就吓得跑了。现代科技的气在发挥着不可估量的作用。

现在医学研究人体的气,对现代人来说还知之太少。可是我们中医的先贤就知道怎样研究人体中的气,开发人体中的气用来诊断、治病和养生。

从七五和八五以来国家重视中医,保护中医,扶植中医。可是中医有哪些进步呢?一句话:收获甚微,还在爬行。似乎中医现代化没有什么好研究的,望闻问几乎和仪器不沾边,就是一个切好像有点研究的价值,可是二十年来被挂到西医的马车给拖的支离破碎。仪器定标要西医标准,检测用西医标准,你和他说中医的仪器和西医的仪器不一样,他听不进去。口头上喊支持中医,实际直到给你卡黄了拉到。而我们搞中医研究的人,也在围着西医的马车转悠,分析什么波高了,什么重搏前波,重搏波了,降中峡了,请问分析这些有什么用?一点用也没有。难道就不能跳出西医的圈子,研究中医的仪器吗?没有人知道中医仪器和西医仪器有什么区别,真是狗咬刺猬没地方下嘴。我劝朋友们在回到《黄帝内经》中好好看一看,中医到底是什么。有很多人,没看过内经,有很多人看不懂内经,有的看来很懂内经,夸夸其谈,如果问他怎样用内经理论去研究中医的诊断仪器,马上戛然而止。二十年来中医仪器的 走过了一条悲哀的路,总没有跳出西医的圈子。你看《黄帝内经》中,通篇从自然界的气谈到人体中的气,从天体中的五运六气到人体中的宗气,卫气,各式各样的气。正气、邪气不下几十种。研究内经的人,你知道这些气的功能和作用吗?这些气的性能是什么,运动状态、规律、能量都在发生什么变化?王维工先生提出了这些气是一首音乐,是气的乐章,那么怎样利用这些气、开发这些气呢?西医的先生们,只知道看图片,如彩超的片,CT的图片,总是用这些图片和正常的解剖形体对照来确定疾病的状态。中医研究的是气,用这种方法去研究中医的仪器,则行不通了。
我们看一看物理上研究气用的是光谱,波谱,离子谱,红外线谱,能量谱,损失谱。我们研究中医也是研究气,就就离不开谱。所以中国有句俗话:你别太离谱了。遗憾的是中医的气态运行谱,就是做出来也看不明白,因为没人能看明白我们的脉谱,需要太多太多的各方面的知识,而我们中医院校培养出来的中医后代,所学的知识太单一了,让他们懂得那样多的功课。也实在是勉为其难。

笔者已经年近七十,研究二十多年的脉诊仪,也是从西医的围墙中爬出来的,和我一起搞中医脉诊仪的人,有的辞世了,有的卧床了。中医就这样一点一点地走向灭亡。前辈研究脉诊仪的经验和教训都带到地藏菩萨哪里去做了了结。到现在为止,笔者愿意和那些热爱中医的使者,多在网上交流,有意者可在网上留言或发email,中医需要传承,因为世界是你们的,中医的未来也是你们的。

下一节是先贤的科研历程。

——————————————————————————————————

医魂无形当有德时方显圣
脉法有道于无声处可见功
老网站,新论坛,欢迎光临腾龙东医脉诊网tldymzw.com
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-03-17 21:03 2楼
说的不错,现在中医没落祖先们传下的东西我们正一步一步将它丢失,偌大的一个国家,一个民族传承的医学竟被外国的小术所欺压!!!!悲悲悲 我是名中医爱好者也是初学中医没几天的小学徒但我相信总有一天我们这一辈人会证明中医比西医更博大精深。
2012-03-20 21:16 3楼
雨坤 说:
说的不错,现在中医没落祖先们传下的东西我们正一步一步将它丢失,偌大的一个国家,一个民族传承的医学竟被

希望到腾龙东医脉诊网看看,因为有好多技术性的问题不宜在论坛中探讨。有些学术的具体问题,还有很多争议。像瞎子摸象一样,把我们中医爱好者模到的体会集中到一起就会看到一个真实的大象。
2012-12-14 09:09 4楼
中医怎能现代化?
2012-12-14 11:52 5楼
中医不能象西医哪像,最后把自己变成“机械”的一部分吧 ?
中医的脉到底有几种?只有五种。- 呵呵 还是那句老话“知其要者一言而终,不知其腰流散无穷”
如果搞了“脉诊仪”,变切诊为“穷举”脉象,那中医就真的不成医了。
2012-12-14 11:54 6楼
丌山乙丁 说:
中医不能象西医哪像,最后把自己变成“机械”的一部分吧 ?
中医的脉到底有几种?只有五种。



形而上为道
形而下为器
2012-12-14 13:16 7楼
请问一下。"东医"是什么概念,是朝鲜的“四象医学”吗?
2012-12-14 19:15 8楼
【帮转一下,望楼主能允许,这里人多】
寸关尺三部脉为什么波形各异
更新时间:2010-11-28 22:25:54点击数:292
——浅谈中医脉诊仪的设计机理
刘静溪孙海波刘明林

摘要:同是一个心脏跳动为什么寸关尺三部脉的波形会各异?脉搏是怎样形成的?这些都是中医学中一直没有解决的问题。西医与中医的差别之一就是前者以解剖实践为依据,而后者以阴阳五行学说为理论基础,由于两种理论对人体循环系统的理解差异,用中医脉诊仪的临床实践,提出了以振动理论来解释上述问题。为中医脉诊的现代化及中医脉诊仪的研制提供了可靠的理论依据和崭新的研究方法。
关键词:三部九候? 振动? 脉诊仪 ?功能态? 原型论 模型论

近代研究中医脉诊仪已有五十余年的历史,七五、八五期间在中国掀起了一个小高潮,那时候由于计算机功能还很不完善,主要以脉搏描记器为主。分析方法主要以时域和频域分析为主。到2000年以后,国家对中医脉诊仪、脉象仪的研制项目的投资,研制中医脉诊仪又掀起了一个小浪头。但是对中医脉诊仪的研制仍没有跳出七五、八五的研制思路,只是计算机的应用比较普及了,研制的方法也多了,诸如小波分析方法、混沌分析方法、模糊数学分析方法都应运而生。检测的传感器也由单传感器变成了多传感器,有五个的也有七个的还有人在研制新型传感器,并申请了专利。

为什么寸口脉能诊病?在《难经·一难》中曰:“十二经中皆有动脉,独取寸口以决五脏六腑死生吉凶之法何谓也。答曰:‘然寸口脉之大会,手太阴之动脉也’”[1]。接着又有人解释为:肺朝百脉,太阴经属肺,所以能诊断疾病。古今医者的回答都莫过于此,总不离此宗旨。用现代科学试验来说明寸口脉为什么能诊病,同是一个心脏跳动为什么三部九候的波形会不一样(实际的检测中确实三部九候的波形差异很大),到现在为止还没有人能说清楚。如果这个问题不解决,研制中医脉诊仪就是一句空话,就是研制出来也不知道怎么分析,更无法应用于临床。中医是一门说理的医学,让我们先看一看中医和西医对人体循环系统的解释各异后再来回答这个问题。

一、西医对人体循环系统的理解。

西医认为人体的循环系统主要是由心脏、血管和肺构成的。造成血液循环的动力是由心脏跳动射血造成的。这种思维方法主要是以解剖学为基础形成的。因为心脏血管都是在解剖中能看得到摸得着的东西。西医只有解剖学,没有理论医学,就是有,也是建立在解剖学基础上的,是以解剖的原型为基础的。他们认为如果原型不存在了,则理论也不存在了。下面我们看一看在西医的教科书上的循环系统图



上图是西医的血液循环系统图。这里虽然工作过程说的很明白,但是从道理上是说不通的。这个图只是解剖部件原型的结合,因为这个系统缺少了很多不可忽略的东西。

没有控制系统
人体的循环系统是动态工作系统,血液的流动和供给随着身体状态不一样血液的分配是不一样的。如睡眠时的供血量相应要少,而运动状态供血量相应要多。又如天气的冷热,情绪的波动对血流量都有影响。这个影响是什么样的,在西医的循环系统中没有体现出来。

2.没有调节系统

前面提到的控制系统只是给你一个血液需求量的反馈信息,根据这个信息对循环系统要有一个具体的调整过程,而这个调节过程在西医的循环系统中没有体现出来。

3.没有缓冲系统

这个系统可维持人体的血液循环的动态平衡,当人体需要供血量多的时候,储藏血的能量应释放出来,当不需要那么多供血量的时候,应当将这部分血的能量储存起来,这样才能维持血压的相对稳定。相当于压缩机的工作系统中的储气筒或储液缸。在西医的循环系统中没有体现出来。

4.没有能量供给系统

如果心脏的工作比做一个泵的时候(人工心脏实际上就是一个泵)泵的运转需要有能源:电或其他的能量形式。在西医的循环系统中没有体现出来。

5.心脏的动力系统不能正常工作

在西医的循环系统中,心脏是做为动力系统而存在的。根据实例,心脏的功率只有1.7w(王维工《气的乐章》)[2]就是现在做的最小的人工心脏也要30W,但还是无法正常工作。通过能量分析,我们不能不对西医的血液循环系统的工作原理打上了问号。

6.肺在西医的循环系统中被称为小循环或者叫肺循环的重要组成部分。其主要功能是为循环系统中供给氧气和排除二氧化碳。如果单单是这个功能的话为什么肾、心脏等其他系统的功能有问题都会影响到肺呢?虽然肺还有其他的功能,在西医的循环系统中没有体现出来。

以上种种疑问都说明了西医的循环系统只是各个解剖部件的堆积,根本无法说明循环系统的功能态。

二、中医的功能态系统。

如把西医的解剖称作为原型论的话,那么中医的功能系统就应称之为模型论。中医所提到的心、肝、肺、脾、肾是指的一个模块,是指的一个工作系统。比如脑和血管都包括在心的系统之中,这个系统是人体的司令部,是指挥中心,故中医有心为君主之官之说。下面我们看一看中医的功能态系统图。



从上面的功能系统图我们可以看出,中医实际上是将人体分成五大功能态的模块,如果这五个模块工作正常了,人体就没有病了。下面将五个模块的功能介绍一下:

1.心脏模块。中医称之为君主之官,包括脑和血液循环系统。注意,这里的血液循环系统是由活的生命体——血细胞在血管里的运动。因此血管里的血是携带很多生命信息的血。根据各个脏腑模块的状态不一样,运动状态也不一样。这就是我们在诊断时所说的脉。心脏模块的功能主要是是震动源。注意,这里所说的不只是血流的动力源,在这里是心脏射出来的血是撞在主动脉弓上的。把心脏射血的功能换成固定的震动频率的势能。这个势能使人体的整个循环系统形成谐振,这个振动波就是心脏振动的谐波。如果这个谐波有问题,那就是心脏射血有问题。西医就是用心电位变化的原理研制成心电图来描述心脏的功能态的。人体的供血不只是用心脏射血的功能供血的,而是用变成振动波的形式供血的。这就是心脏所以能用很小的功率为周身供血的机理。这和无线电话一样。用很小功率的信息波来传送很远的距离。

2.肝脏模块。这个系统包括和肝有关的一切系统,包括胆以及和肝有关的经络。大家都知道肝有过滤解毒的功能,这里讲的是肝的过滤系统。中医讲的肝藏血是肝系统的另一个功能,它相当于压缩机系统中的储气筒或储液缸,主要起稳定血压的目的,这就是人所以能有恒定不变的血压的根本原因。当身体需要能量比较大的时候,肝把血送出去,以供周身的能量支付。当需要能量比较小时,肝又把血液收回来储存起来。所以中医把肝系统比作将军之官,就是它保证人体这台机器能正常运行,像国家具有军队一样。

3.肺系统模块。这个系统在中医称之为相傅之官。为什么称为相傅之官呢?因为心功能的好坏,心系统循环的好坏和肺系统有直接的关系。因为肺是人体循环的谐振系统中又一个主要振动源。中医有“气如橐籥 ,血如波澜”“气为血帅,血为气母”之说,都说明血液循环系统不可须臾离开的重要模块,中医所以称之为相傅之官,就是说他有左右国家管理体制的功能。因此吸进氧气,排出二氧化碳固然是主要功能,更重要的它能协助心脏将血管的血送到人体的各个部分,包括很细很细的毛细血管。

4.脾系统模块。在古典中医理论中很重视脾的功能,有后天之本之说。金元四大家中的李杲就专门说补土的重要性。这是因为在人体中,脾是主要的能量来源。靠脾胃吸收的营养来滋养整个人体及完成人的一切功能。脾的系统包括脾胃及消化系统,脾的功能失灵了,人将失去后天之本,因此脾胃有仓廪之官的说法。脾的功能是时时刻刻的将食物的能量转化成生物能,同时还要为自己的系统提供能量。因此脾也是一个在不断的运化,不断的振动的系统,靠振动的能量来实现自己的功能态。另外脾还有摄血和统血的功能,用现代化的语言说,脾可以控制和调整血流量。

5.肾系统模块。这个系统单从肾来看西医有排除废物及K+,Na,HCO3,NH4的离子交换过程。而中医谈到的肾还有呼吸和排毒的功能。中医又有肾是先天之本之说。故古典中医是把肾和生育系统联系在一起的。因此肾又有水火之脏之称。中医的肾系统模块有呼吸、排毒、秘尿、生殖、气化等功能。

前面把中医五大系统的功能态简单的做了一下说明。只要检查这五大系统没有问题那么就可以诊断该人体基本正常。那么怎样诊断这五大系统的运行状态呢?那就是中医讲的望闻问切,而中医脉诊仪的研制就是要解决切的问题。

三、切脉的基理。

为什么三部六脉的波形会完全不一样呢?单部的数脉、单部的弦脉、单部的迟脉、单部的紧脉是怎样形成的呢?
从前面中医功能态的五大模块我们可以看出,中医的脉诊是有条件的。

1.中医脉诊是在描述脉管中活的生命体的运动状态。这个生命体和地球的高速运转以及太阳月亮引起的阴阳变化有关,和外界的风寒暑湿燥火有关。和人体的情志有关。这些因素都在影响血管中的生命体的运动状态,而这个运动状态就是人与自然沟通的渠道。所以这是中医所以能用脉诊来诊断疾病的第一个理论依据。

2.从前面对人体的心系统功能态运动状态的分析,血液的输送是靠振动波来完成的。既然是振动,就要有振动频率。心脏振动的固有频率根据不同的人是不一样的,不能强求一致。心是总的振动源,根据心脏振动主频率的变化,则可以诊断心系统的有关疾病,这是脉与疾病的因果关系,这是脉所以能诊断心系统疾患的重要依据。

3.从前面对中医人体功能态五大模块的分析,我们可以看出除心系统外,肾系统、肺系统、肝系统、脾系统都是保证人体正常血液循环的重要组成部分。那么它们是怎样参加工作的呢?用简单的一句话说就是振动。他们的振动频率在无病的情况下是应当和心脏的振动频率是一致的,是步调一致的,和中医所说的和君臣共同协调治疗国家一样。这是我们搞脉诊仪研究的人都有的共同体会:那就是一个人在无病时三部六脉除大小稍有差异外,其波形几乎完全一致。当某一个功能系统出来故障时,这故障系统的脉波就从主频率的振动中分离出来,这就是病脉。根据致病机理不同,脉波表现的形式也不一样。这就是看脉所以能诊病的第三个理论依据。

4.寸口脉为什么能统诊五大系统的疾病。谈这个问题首先要看一看中医的全息论。中医有耳针,有足疗,有经穴,这些都是前面提到的五大系统的全息反映。其中脉诊也不例外。寸口脉就是反应周身气血运行的全息反应点。这就是中医所说的肺朝百脉。如果用现代科学来解释,那就是五大模块系统都有以自己独特的振动方式而共同推动人体的血液循环,完成人体的功能。这个波运行到气口的时候,如正常人无病,就会以一种和谐的统一的与心跳波形一致的波反应出来。一旦有疾病状态,在运行到气口处就会产生干涉,而使病态波分离出来。根据分离部位的不一样,就可以诊断各个系统的疾病了。故古人有独大者病,独小者病,独数者病,独迟者病,独下陷者病之说。

讨论:
把脉搏运行的机理搞明白了,我们就知道应当怎样研制中医脉诊仪,怎样取脉,怎样分析脉搏的运行状态了。下面要讨论的是,我们的先人难道不懂得解剖吗?为什么不用解剖的方法研究中医呢?我想我们的先人应当是懂得解剖的,华佗为曹操治病就有用利斧砍开脑壳之说,同时又发明了麻沸散,是解剖时麻醉用的。又有针刺麻醉的学说。古人对肺有这样的描述:“喉下为肺,两叶自营,谓之华盖以复诸脏,虚如蜂巢,下无透窍,故吸之则满,呼之则虚”,从上面的例子看中医不但有解剖,而且也曾经相当发达过。但是我们的祖先发现,以功能态来研究人体科学要比解剖学来得更快一点,更好一点。现代许多学科的发展已经证明了这一点。过去以电子管,晶体管来研究电子学的时候,发展很慢,自从发明了大规模的集成组件以后,应用集成块的功能态,不再在另部件上下功夫,有了这种思维方法,电视机,计算机及其他电子仪器都有了突飞猛进的发展,这时我们只要知道大规模集成组件功能态就行了,不需要去追究其工作原理是什么。在中医界我们的先辈很早就用这种方法来防治疾病,他们的思维方法不正是先于我们现代人两千余年吗?

我们的脉诊,正是我们先人用功能态的方法,发现脉搏搏动的奥秘,用来诊断疾病。人的脉搏存在大量的人体和自然界及人体内互相沟通的信息,这些我们的先人是通过大脑的思维来完成的。而现代人科学发达了,大脑则退化了。在人体中存在大量的生物信息而不闻不问,这才是我们现代人致病的主要原因。因为人类的发展过分的相信了科学,大脑对人体致病的信息失去了免役力,如果能把人体中的这些致病信息开发出来,对我们人类的防病、治病、养生将会大有益处的。中医脉诊仪就应当是检测这些信息的仪器。

从上面的分析我们可以看出,西医以近代的解剖学为基础,以眼睛所见的硬结构建立起来系统,各系统之间都是独立的,系统之间都没有太大的联系。“现代医学对无法解决的慢性病一味寄望未来某一天能发明新的药物,一举克服某种疾病。这种研究方向很可能是不切实际的”[3]因此用脉诊仪检测到的信息,再从信息科技的角度阐释中医,也可能你会发现攻克慢性病并不难,诊断清楚,你会发现治疗的办法有了,新的中医药就在你的身边。

参考文献:
1.《图注·难经脉诀》上海广益书局 1953年7月第6版
2.《气的乐章》王唯工著 中国人民大学出版社 2006年12月第二次印刷
3.《人体使用手册》吴清忠著 花城出版社 2006年第一版 2006年5月第七次印刷
2012-12-14 19:35 9楼
中医不是工业化的产物,它没有工业化的基础,其实中医药就和中国菜一样,是不可能像麦当劳和肯德基工业化的生产和复制的,它讲究的是个性化,国人崇洋媚外,外国的快餐垃圾竟然在中国变成了中高档餐饮,而外国人却对中国的八大菜系赞不绝口!自己最本质,最宝贵的资源都可以丢弃,反而去学习那些在外国人看来是垃圾食品的东西!
2012-12-14 20:00 10楼
不论怎么说中医药停滞不前,难辞其咎之有,中医药不学无术反倒恼羞成怒,践踏和毁毁灭中医药之举历史将会做出公正评判!
2013-01-23 11:16 11楼
学习了,谢谢。
⬅ 宗庆后代表:国家实行药品专卖 限制利润 老茶馆 好书的来看 ➡