中医,坚持比改变更加不容易

2008-08-11 17:10 楼主
中医,坚持比改变更加不容易
今天,看了杏林闲话的“从‘神鞭’傻二的成功转型闲谈中医发展”它再一次引起了我对中医是否还需要坚持这个问题的思考。中医在西医面前,你还有生存下去的信心、勇气和必要吗?
故事确实很精彩,神鞭与**是杀人的武器,中医却与西医是救人的家当。
中医与神鞭,它们之间没有什么可比性。
说它没有可比性,是因为**完全可以取代神鞭置人于死地,而西医能完全取代中医攻克所有的疾病吗?这显然是不可能的,在很多疾病的治疗上,除了中医有办法以外,西医几乎是束手无策,还不要谈中医所具有的文化价值。
话又说回来,杀人的东西除了**,更历害的还有机枪、大炮、导弹、核弹,是不是今天的傻二就该丢掉**去学大炮、核弹了呢。非但这样,让人难以置信的是,今天操核弹的普京好象反而更羡慕我们少林寺使神鞭的傻二。
中医与西医,其实是两种完全不同的治病方法,它们代表着世界上两种不同的解决问题的思维方法,除此之外,谁也找不出第三种来了。
所以,中医和西医完全没有合二为一的必要,也不可能合二为一,因为世上的路本来就不只有唯一的一条。
中医和西医是走的两条不同的道,这两条不同的道都可以从一个起点走向另一个终点,只不过其中总有一条道来得更加捷径。所以西医要消灭中医,除非它发展到远比中医治病的效果好,效率更高,否则,中医这条捷径人们总是要走,这与“中国传统文化背景已经被外来文化渐渐置换,传统文化氛围已经稀薄得几乎如高原缺氧一样”无关。
过去未学解析几何的时候,认为几何证明题,只有通过几何论证这唯一的方法,但学了解析几何以后,才知道,几何证明题也可以通过代数计算的方法来证明,这是两种完全不同的思维方法。
显然,用计算的方法,思维方式简单,但计算特别麻烦,而几何证明方法,则是思维方法灵活,不易把握,但证明过程简洁明了,方法多样,引人入胜,效率极高。
所以,在我看来,中医的发展,我们完全不必这样悲观,因为,西医还远远无法解决人类健康的所有问题。
在响遍全球的奥运口号“更高、更快、更强”面前,太极拳这种“更柔、更慢、更静”的运动是不是也该放弃了呢?在符合各种世界标准的洋酒面前,我们的泸州老窖至今还在使用几百年前沿袭下来的手工(肩抬脚踩)方式生产,是不是也该淘汰了呢?
捍卫中医,可能有人会说我保守,但我认为在世界发生巨大变化的时候,别在盲目的变化中丢失了自己。中医,不管从文化还是从技术的层面来说,它都是非常优秀的。此时,我们更加需要坚持。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 问中医几度秋凉 老茶馆 中医是第五大发明(转 ➡