医林进阶——阴阳五行脉法篇

2012-04-08 10:59 楼主
说起脉法来,小夏的经验其实并不多。在这个学期之前,小夏对脉法的体悟少的可怜,一直以来都没有把诊脉当做一个必要的诊断方法来用,而是如高老师所说:诊脉结果与问诊等下的结论不冲突,便可以用药。直到这个学期在一气周流理论的指导下学习了阴阳五行脉法,才在脉法上有了很大的进步。现在小夏诊病,已然是三指一搭,便可以作出基本诊断,接着描述症状,若得到病人的赞同,才会继续诊治。单单凭脉辩证处方小夏也有不止一次的经历,从脉学角度打破问诊结论也时能出奇制胜,直达病机。诚如刘建立老师所说:脉诊提供的是最后一次对病情正确诊断的机会。那么小夏在这里把自己对脉学学习的体会与大家分享,欢迎各种拍砖。

学习脉学,首先要确信两个信念,即“脉诊是真的”和“脉诊并不难”。

所谓“脉诊是真的”,是需要坚定认识到脉诊的准确性和对临床诊病具有的巨大作用。实际上通过对脉象的体会,医者能直接感受病人的气血状况,从而最直接的获取病人的有关资料。而脉象并不是虚无缥缈的,而是实实在在能为人所感知的,故而能作为临床的一个重要的诊断技术。

另外要明确的,就是“脉诊并不难”。所谓“切而知之谓之巧”,可以理解切诊是一种技巧,而所谓的技巧,都是可以通过大量的训练锻炼出来的。因此掌握基础的理论,再加上勤奋的训练,便能掌握较高的切诊技术,从而提高临床的诊断水平。

那么该如何开始对脉法进行学习呢?

中医脉法实际上也存在诸多流派,小夏所学阴阳五行脉法即是其中一家。当然这个名字也是小夏起的,只是为了概括这个流派的特点而已,目前还未见到统一规范的称呼。而在寸口取脉,最常见的就是辨象脉法,也就是我们平常说到某某人是“滑脉”还是“紧脉”抑或是其他脉象,然后通过这样的指征与其对应的意义来诊断。对于这种诊脉方法的学习,小夏建议以《濒湖脉诀》为基础进行学习就可以,小夏研究不多,也就不献丑。

而阴阳五行脉法,则是辨病人的阴阳五行的偏盛偏衰,以此指导诊断用药。这样的脉法,又当如何学习呢?以小夏的体会,在这里开列一个书单来给大家介绍一下。

第一本:彭子益《圆运动的古中医》

要善用阴阳五行脉法,首先要懂得阴阳五行在中医诊断治疗中的具体应用。事实上这类内容在古籍之中非常常见,而现代学习却对这类知识不够重视,造成很多医生不懂五行阴阳的局面。《圆运动的古中医》则是近代书中涉及相关知识的第一书,通过本书能比较快地建立起相关认识。同时本书的脉法篇也是对此脉法的简单入门。因此本书方为入门之书。

第二本:刘建立《脉法捷要》

此书是现代书,但是是小夏见过的对阴阳五行脉法总结讲述最为清楚的一部(小夏也是第一次在本书中见到“阴阳脉法”的说法)。本书由浅入深,从入门到进阶一一清楚讲解,同时将常用的脉诊技术也细细讲来,将常见脉象同样总结出与五行关联,帮助学习者迅速掌握全面系统的阴阳五行脉法知识,建立一个脉学的标准模型,在脑中形成明确的概念来指导临床。

第三本:黄元御《四圣心源·脉法解》

第四本:《难经》

事实上最后的这两本书,已经是认为处在经典的范畴了。而经典的重要之处在于,其一是准则,另一这是其中蕴含丰富的道理。尽管后事发挥很多,但是在经典之中,总是能悟出更多的体会,因此尽管前两本书已经能讲到很明白,但是后面这两本书依然是需要反复体会阅读的。《四圣心源》暂且可以作为阅读《难经》的一个阶梯,之后反复体会《难经》以及《内经》,才能更好体会脉象之大旨。

作者:eXrld | 分类目录:中医临床心得
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-26 16:34 2楼
亏我看了此帖,推荐的第一本书,我的书柜里就有,您说里面有脉法篇?我竟然不记得了。赶紧翻出。12年4月买的,看了一点,就放下了。今有您一提,当能再看一点,至少能看看脉法篇。
谢谢分享,学习,受教。88!
2015-05-20 17:11 3楼
《脉法捷要》讲的比较乱,需要再整理!
2015-05-27 17:19 4楼
anhu0111 说:
《脉法捷要》讲的比较乱,需要再整理!

正好相反,,我倒认为<脉法捷要>讲的很整,一点不乱.
2015-05-28 07:33 5楼
五味狐狸 说:
正好相反,,我倒认为讲的很整,一点不乱.

重复、拖沓,至少要挤出一半的水分。除了摘自《医家奥秘》的部分,您有什么具体收获?
2015-05-28 13:09 6楼
anhu0111 说:
重复、拖沓,至少要挤出一半的水分。除了摘自《医家奥秘》的部分,您有什么具体收获?

您讲的很好。哈哈,如果您要说中医所有的东西都出自四大经典,那讲得就更好,哈哈哈,如果您能说出《易经》是群经之首的话,那就好上加好,不过,您如果真的这么说也就毫无新意。我感兴趣的是:《脉法捷要》哪些话摘自《医家奥秘》?可否试举一二?跟您一样,我也喜欢打假。哈哈。不过在下以为,真理的东西总有相似之处,您说呢?,假如我说伤寒论不是六经辨证,不是六病,而是850经辩证,您一定会认为观点很新颖,值得赞叹。哈哈
2015-05-28 13:26 7楼
本帖最后由 刘建立 于 2015-5-28 13:31 编辑

如果看书嫌内容多,水分多,但看看内容提要就行,如果看电影嫌浪费时间,读读海报就齐了。另外,如果嫌上大学花钱又浪费时间,看看招生简章也能明白是怎么回事。
2015-05-28 13:37 8楼
我们小时候看电影,喜欢看打仗的,有人就说,不用看,肯定是咱赢。
2015-05-28 13:46 9楼
老刘的《脉法捷要》源自/threads/5718/threads/4831感兴趣的人可以看看。
2015-05-28 14:47 10楼
刘建立 说:
您讲的很好。哈哈,如果您要说中医所有的东西都出自四大经典,那讲得就更好,哈哈哈,如果您能说出《易经

这是我对此书的感觉,就是空、空、空.,先生不要生气,生气自己慢慢的生气吧!我也不再说什么了!没有什么意思!
2015-05-28 15:45 11楼
anhu0111 说:
这是我对此书的感觉,就是空、空、空.,先生不要生气,生气自己慢慢的生气吧!我也不再说什么了

刚刚明白您的意思,哈哈。。/threads/381489
⬅ 交经缪刺-治臀痛 老茶馆 药名诗 ➡