调侃一下西医,关于颈椎病!

2012-04-28 01:08 楼主
颈椎病是指因颈椎退行性变引起颈椎管或椎间孔变形、狭窄,刺激、压迫颈部脊髓、神经根,并引起相应临床症状的疾病,其主要临床表现分为神经根型,椎动脉型,交感神经型和脊髓型。
这里用一对因果关系阐述的颈椎病的定义。按照逻辑学定义,因果关系具有两个特点,其一:原因在先,结果在后;其二:原因和结果具有必然的联系,即二者的关系属于引起和被引起的关系。换句话说,就是原因未得到有效修正以前,结果不应该获得好转。
但是,事实上,中医理筋手法可以有效改善作为结果的临床表现,而此时,并未有任何针对原因的有效治疗。这种情况的发生,能否证明作为颈椎病定义的这一对因果关系在逻辑上难以成立,进而得出结论,即颈椎病定义是建立在错误的逻辑结论的基础上,其定义需要调整。
错误的定义至少导致两方面的糟糕结果:
其一,将颈椎病的治疗过早地和手术相关,因为按照这种定义,不根除原因,则结果不可能改善。
其二,忽视了颈椎病对于颈动脉的影响。作为原因的颈椎的退行性变不可能和颈前区的颈动脉发生任何相关性。实质上颈椎病的临床表现更多和胸锁乳突肌的强直相关,而胸锁乳突肌对于颈动脉的应力是导致颈动脉粥样硬化的最直接原因。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-04-28 10:10 2楼
楼主观点非常值得重视
很简单的例子就是
同样存在结构改变的人,有的会出现症状,有的不会出现症状。
也就是说这些退行性变是否是疾病的主因还需深入分析
2012-04-28 11:18 3楼
临床所见,影像检查所得的结果与症状表现不尽相符,故“退行性病变”并不是导致颈椎病的主因。

说退行性变化不是”病变“,是人的生理现象不为过。
2012-04-28 11:41 4楼
理佳而实在,西论之果非中论之因.
不求中论之因,虽取效一时,病必不除.
求中论之因而治.实能彻愈.
经验之谈
2012-04-28 13:26 5楼
对于颈椎病而言,不论何种症型。我认为引起症状的原因只有两点:一是关节的错缝,一是筋(肌肉、韧带)的痉挛。其治疗也就是解决这两个问题。
2012-04-28 22:44 6楼
楼主的认识切中要害。但现在本人还不能评论,现在正在治疗一位强直性脊椎炎病号和脊髓空洞症病号,如果几个月内能够好转,希望与楼主关于此病理展开细化讨论。
⬅ 立解腹胀痛 老茶馆 尿里有糖 ➡