三先生学中医基础

2010-03-11 10:14 12楼
搜集坛子中与中医基础有关的资料如下:
中医基础理论图表解
/threads/22728%D6%D0%D2%BD%BB%F9%B4%A1
中医基础理论名言名句诵读.pdf
http://www.baicao99.com/redirect.php?tid=23828&goto=lastpost&from=fastpost&random=0.7838410117361025#lastpost
中医基础学教学病案精选
/threads/17873%D6%D0%D2%BD%BB%F9%B4%A1
2010年中医执业医师考试大纲《中医基础理论》
/threads/23990%D6%D0%D2%BD%BB%F9%B4%A1


中医基础理论视频:http://v.qihuang99.com/player/234.html?234-0-2
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-12 08:11 13楼
《人体构造论》发表的1543年,是明世宗嘉靖二十二年,在其前后,中国已经有了人痘接种法,并开始孕育着几百年后温病学派的出现一直到清朝中叶,中医在世界医学界依然保持着领先地位。到清道光年间,王清任的灵光一现之后,就渐渐进入了中国历史上最让人郁闷的时期,西方思想的涌入,中国人的头脑中有了‘革命’这两个字,一直到今天,可以说已经深入民心,现代人,面对传统的思维方式已经茫然而不知所以了。出现几个叫嚣取缔中医的小丑是必然;进中医之门,要从方法论、传统思维开始学习,也成了必然;造成中医理论停滞甚至异化成必然;成就中医现状更是必然……我们期盼着,这沉默中的爆发,而不是死亡。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-12 08:39 14楼
西医对人体的观察,越来越近,从剖而视之,到拿起显微镜走向微观,其间的动力就是不断取得了辉煌的成就。中医在面对这些的时候,一方面要客观的承认其成就,而不是与他割裂、对立;另一方面也要看到,这种研究方法,要面对的一个困难,就是要把一个鲜活的个体,假设成是一个没思想,没情感,不受社会和环境影响的相对静态的小白鼠。这种生物学模式走到今天,已经认识到其不足,二十世纪初提出了生物-心理-社会医学模式,而这种所谓的新模式,早就在蕴含在中医传统思维之内了,这也是我们要学习中医,发展中医的原因之一。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-12 08:48 15楼
谈到中西医学的差异,我觉得中医学中有一个更重要的特点,没有被单独的提出来加以重视,他或许比整体观念还重要,气、阴阳、五行学说的方法论是为他服务的,辨证论治是他的具体体现…
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-12 09:09 16楼
这是一语道破机关的话语,据传以前有一个不是学医的人,无意中得到一部《景岳全书》,苦读后即成为一方名医,书确实不在多,而在于是否真正领会作者的思想。
我这两年,在老师指导下仔细阅读了郑钦安《医理真传》、《医法圆通》两书,并写了些文章,回首想想,以前浮光掠影的乱看,收获确实不多。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-12 09:14 17楼
从内经来看,中国古人可能做过象西方医学那样,用分析的方法去研究生命体的尝试,但是囿于当时的科技水平,也可能古人考虑到生命体的复杂性,最后没有走上这条道路,于是给我们,也给整个世界,留下了独特的医学体系。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-12 20:19 18楼


赞成, 我就怀疑过,中医历史上应该存在大规模解剖人体的行为。 过去死人比现在多, 解剖死人看看到底什么样的事应该很多。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-13 13:06 19楼

期待那一天能拜读下 悬壶的文章
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-13 13:09 20楼
回复 17# 悬壶先生


现代科技昌明,不知是否中医该把这方面的缺欠恶补一下,那样中医不是更完美?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 不药而医是中医最高境界 老茶馆 冷积腹痛(便秘)误治一例讨论 ➡