“一个方子治百病”的中医学现状

2012-05-11 09:48 楼主
现代治疗癌症的中医只是走民间化的路,有的是私人开设的医院治疗肿癌,有的中医也治好过一些肿瘤,但是他存在一个问题就是只依靠一个方子来治疗百瘤,结果是有的好了有的没有效果,这样一来就不能确保癌症的疗效,多少年来大多数中医一直是以药方为基础的传承,中医大夫手里有一个方子就成了法宝然后依靠这个方子治百病,这就是中医普存在的问题,而且这些中医也讲不出肿瘤病因,怎么治好的肿瘤他也未必知道,只不过手里的方子确实治好过肿瘤,这不能代表这个方子可以治所有的肿瘤,中医药有一个关键的真理就是对症下药,肿瘤有不同的原因导致的,而且中医诊断中辩证上讲有阴阳寒热虚实等等,而一个药方能包括所有的医理、药理、病理吗?不可能,如果有人说中药秘方治百病的话他就是一个骗子,说明他不懂中医,这样的事在中国太多了,患者上当的事也太多了造成现代人不相信中医能治癌症也与这些中医有直接的关系。

中医名声差与欺骗患者
中医名声差与中医本身的做法有直接关系,现代中医大多在社会上私人开设的医院看病,其中为了挣钱做的宣传广告虚假成份也太多,用虚假广告来招揽患者而疗效呢?并不理想,我上文谈到一方治百病的问题,就用这种方法能解决问题吗?不可能吧!就这样一家一家的医院都成了骗人的工具了,治好的有几个,中国有一句古语,好事不出门坏事传千里,治好几个人传不到民间去,治坏一个人整个城市全知道了,这就是中国的一个特色,而且中医面前摆着许多问题和障碍,中医一旦有什么问题就会臭名远扬,作为中医只能用心去做才是正道,拿一个死方子治百病,欺骗患者这只能是毁灭中医的名声,使中医名声扫地,是没有好处的做法,会导致癌症也无法救治,中医在癌症治疗上,没有起到应该的作用。
中医原本是一门好的医学,而且治疗癌症上应该是有疗效的,只不过是人们对中医认识太少,加上中医大夫对中医学医理认识上有许多偏差和误解,所以没能使中医发挥其本身的作用,给治癌症带来了阻力,而今中医专家们也不相信癌症能好了,这些专家手里拿着古人留下来的治疗肿瘤的医理药理就是不知道肿瘤怎么治,你说古中医传承至今现代人却不知中医内涵的医理是什么,这就会造成人们更不解更不相信,原因就出在中医专家的水平和认识上,中医专家被西医给迷惑了,因为西医都认定癌症是不治之症,中医也认为如此,其实呢?古中医早就有治疗肿瘤的药方、药理了,就是一个不治之症给中医专家了一个下马威,中医们也不敢涉足其中,所以中医也不会治疗癌症了,世界上没有解决不了的疾病,只有不会治病的医生,这是人类自己给自己设定的一个障碍,造就不会治病的医生,否定会治病的人才是癌症无法救治的主要原因。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-05-11 14:41 2楼
在很多疾病面前人类是无可奈何的~!
2012-05-11 17:15 3楼
万事到头终有结。治病治不了命。
2012-05-11 18:46 4楼
结核病才攻克几十年,肿瘤还需要一定时间。
2012-05-11 20:49 5楼
不知所云!
2012-05-11 21:15 6楼
渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎!!!
2012-06-01 14:41 7楼
“怪当今居世之士,曾不留神医药,精究方术,上以疗君亲之疾,下以救贫贱之厄,中以保身长全,以养其生。但竞逐荣势,惟名利是务,崇饰其末,忽弃其本,华其外而悴其内。皮之不存,毛将安附焉?卒然遭邪风之气,婴非常之疾,患及祸至,而方震栗;降志屈节,钦望巫祝,告穷归天,束手受败。赍百年之寿命,持至贵之重器,委付凡医,恣其所措。咄嗟呜呼”伤寒论序言都说了3000年前这种情况就很普遍了,没什么大惊小怪的,主要坚定自己的信念就好。
⬅ 最近小腿骨发热,间隔时间较长,不是很明显。 老茶馆 关于睡觉做梦的问题 大师们帮帮忙啊 ➡