“药品出厂1.2元零售18元”考验市场监管能力

2010-03-16 12:55 楼主
近日有网友曝光一张药品订货单,数据让人惊讶,出厂1.2元的药零售卖到18元。记者调查发现,在药品销售流程中,营销终端获利最高。而对同一种药在不同药店价格相差巨大的现状,国家发改委价格司称很正常。(3月15日京华时报)

出厂价仅1.2元的药品,在药店竟能卖到18元,利润高到如此程度,而有关部门却称“很正常”,这实在让人感到不可思议。正常情况下,医院的药品价格又高于药店,药店都有如此的暴利,那医院的药品利润又会高到何等惊人的程度?在这样的暴利之下,群众看病能不贵、不难吗?在我看来,药品“出厂1.2元零售18元”是对市场监管的一场大考,而能否遏制虚高的药价事关医改的成败。

药品销售中的超高利润,说明当前的药品销售环节出现了问题。问题表现在,药品销售环节过多、层层加价,导致药价虚高;其次是药品销售价格没有得到很好的监管。这表现为两个方面,一是政府定价的药品,定价上失真、远超成本;二是非政府定价的药品,价格失控,在销售环节,商家想加价多少就多少,加重患者的负担。这些问题不解决,药价虚高无法缓解,人民群众对医改就不会满意。

正常的市场经济价格规律要求商品的价格要以价值为基础,不能过于偏离。“出厂1.2元的药零售卖到18元”,这说明价格已经丝毫不受价值的约束,也说明价格规律在药品上已失去作用。

药品是一种极为特殊的商品,每个人难免生病,难免吃药。出于治疗需要,某一药品价格是1元我们得接受,价格是100元我们也得接受,患者其实没有多少选择的余地。当药品经过层层转手,药价被人为抬高时,依靠市场来调节药品价格已成奢望。在这种情况下,只有通过政府部门依法加强对药品价格必要的干预和监管,才能给广大患者一个公平的医疗环境。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-03-16 20:43 2楼
消费者控制商品零售价么?
哪位高明的经济学家给解释解释这种想法合不合理
⬅ 济南试点"药品零加成":药价平均降幅高达48% 老茶馆 专家:医药招标政策要规范 更要规范地出台 ➡