“药价翻十倍也正常” 是谁“吃错了药”?

网友曝光了一张“中智药业集团”系列药品订货单:“出厂价一块两块,甚至几角钱的药品,到我们病人的手中就是几块几十块。”记者调查发现,出厂价仅为1块多的药品,药店零售价18元。药厂销售代表表示,出厂价更低。而国家发改委价格司工作人员解释称,这是正常现象。(本报今日A06版)

“被高价”隐喻的全民医保之困

医保试点的着力所在是破解“以药养医”,目的是把高企的药价降下来,解决患者看病贵的痼疾。而且,为了平衡公立医院的利益,给予医院增设其他的收费措施的权力。这轮改革,能否把医院药房的药价降下来还是个未知数,市场上药店的药品价格虚高又让公众倒吸了一口凉气。

全民医保是个系统工程,如果改革不能覆盖到和“药”相关的各个点,就会顾此失彼、按下葫芦浮起瓢。讽刺的是,对于药店环节的虚高药价,并非没有监管之措。国家发改委、卫生部等八部委在《关于进一步整顿药品和医疗服务市场价格秩序的意见》中明确规定,目前医疗机构销售药品,严格执行在实际购进价的基础上,顺加不超过15%加价率作价的规定,但不得高于政府指导的最高零售价格。事实证明,这些举措变成了一纸空文。各药店可用更改药品名的方式突破国家指导价而自主漫天叫价。

让人担忧的是,如果说连药品在市场环节的无序加价都管不好的话,更为复杂和系统性的全民医保又如何进行到底?张敬伟

不怕有差价,就怕“网比三家”

在北京,同一种银黄胶囊,杏林**店售价15.8元,盛仁堂药店只卖7.1元。可见,当下市场上药品“差价如此之大”。

对此,笔者建议,全国各地都应像江苏常州那样推行药品价格的“网比三家”。今年1月18日,常州市物价局与劳动和社会保障局共同启动“常州医药价格信息网”,该网站不但为市民提供药品比价信息,而且对医保定点单位的价格行为实行更严密的监控。 该网站设有“药比三家”栏目,在这个栏目上查看所要购买的药品,就能够发现哪个药店或医院的价格最低。

当然,这里的“三家”,只是一个泛指。市场经济基本规律之一“物以稀为贵”的反面是“物以多为便宜”。“网比三家”,还少不了一个大前提,相关部门应进一步降低门槛,让药店像烟酒百货店那样普及;药店就在家门口,同一种银黄胶囊,售价15.8元那是药店的权利,但通过上网发现还有药店只卖7.1元的,对不起,“就低不就高”——这是咱们消费者的权利!

一个地方, 有了“网比三家”,看谁还敢哄抬药价!

来源:郑州晚报