西医真的很科学了吗?(驳方舟子中医玄学论)

西医真的很科学了吗?
(驳方舟子中医玄学论)
赖诚明
方舟子在其《为什么说中医不是科学》博文中认为中医是伪科学、是玄学,笔者认为方舟子判断是否科学的方法不科学,以此得出的结论笔者更不敢苟同。
一、方舟子根据有没有“创新”来判断一个理论或学说是否科学是不科学的。
什么是科学呢?科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识,一个理论或学说是否科学是看它能否如实反应客观事物固有规律而不是“创新“,阿基米德定律发现了1700多年了,现在我们还在用它来计算浮力,没有一点创新,难道我们会因此说它是伪科学是玄学。客观事物固有规律是创造不出来的,靠创新出来的所谓“科学”绝对是“伪科学”。
二、方舟子认为中医是伪科学、是玄学根本原因是美国卫生院和美国医学会认为中医不属医学科学。
美国等西方人士从骨子认为西医是绝对科学的,他们把不合符西医标准的医学认为是不科学的,是伪科学。因中医有自己的一套理论体系,他们解释不了,他们因而把中医视为玄学。那么西医真的很科学了吗?
我们知道西医的基础学科是解剖学、组织学、胚胎学,特别是组织学,它可以说是西医的基础的基础,我们先不忙判断西医是不是真的很科学。我们先来看看有关组织学的几个故事。
第一个故事是有关“细胞膜结构和功能”的。
1665年英国虎克用一架很原始的显微镜看到了细胞,十九世纪三十年代德国植物学家施莱登和动物学家许旺分别于1838年和1839年发表了关于细胞的学说,细胞包括细胞膜、细胞质、细胞核。在关细胞膜的结构和功能的学说很多,至今没有一个正确的定论。被广泛接受和采用的有板层学说和液态镶嵌模型。
第二个故事是《我国科学家对垂体研究的贡献》。
1948年Harris提出的下丘脑垂体门脉系统调节腺垂体细胞分泌假说,在60年代未被下丘脑释放激素的成功提取而证实,成为神经内分泌领域的经典理论,但是腺垂体细胞仅有体能性调节吗?腺垂体在结构上与脑相连,有没有来自脑的直接神经与支配?这一问题一直到20世纪后期,随着免疫组织化学等技术的应用才取得突破性进展。
Friedman等(1983)和pagetle等(1985)分别在大 鼠 、小鼠及蝙蝠垂体前叶发现5-羟色胺免疫染色阳性的神经纤维。但是腺垂体直接支配现象最终令人信服的确立还是成之于鞠躬等我国神经科学家系统研究成果,他们使用光镜、电镜免疫组织,化学技术,免疫组化双重标记技术,辣根过氧化物 逆行追踪技术及电生理技术等方法。首次发现包括人在内的哺乳动物的垂体存在大量的多种肽能神经纤维,垂体前叶肽能神经纤维膨体与多种腺细胞关系密切或直接接触,垂体前叶肽能神经与腺细胞之间存在类突触或突触,下丘脑神经元投射到垂体前叶。据此他们提出了垂体前叶受体液神经直接双重调节的学说。
第3个故事是有关“如何传导神经电冲动”的
神经原纤维是由细胞质的蛋白质分子连结而成的细丝,在神经原的胞体中交织成网,伸入突出后即平行排列,过去认为神经原纤维的功能是传导神经冲动的,但是现在研究认为神经冲动的传导是在神经元的细胞膜和轴突表面的薄膜(轴膜)上进行的。
以上三个故事告诉我们了什么?我们从中可得到什么启示呢?
可以这么说西医和它的基础学科一样,许多认识还处于假说(学说)的阶段,从组织学发展史来看,人类对自身组织结构和功能的认识有的不确定(如第一个故事存在多种学说),有的不完善(如第二个故事),有的完全是错误的(如第三个故事)。人类对自身结织结构和功能的认识还肤浅的很,以此为基础的西医离真正的科学还有一段距离,随着人类对自身组织结构及功能的进一步深入研究,也许在不久的将来便可证实中医的科学性。
系统学认为“系统结构决定系统功能”,人体中存在着不同结构的细胞、组织、器官,我想他们决不是人体内的摆设,一定是为其功能服务的,我们完全可以根据其结构来判断其功能。前面讲的关于《我国科学家对垂体研究的贡献》故事中鞠躬就是根据垂体结构中有神经来与脑相连经进一步研究而提出“垂体双重调节学说”的。
讲到神经系统,神经系统中有一种细胞很特别,它就是星形胶质细胞,这个星形胶质细胞有很多足突,其中有1-2条足突的脚板伸入到毛细血管壁的基膜上,其他足突包围着神经元。这个星形胶质细胞没事把脚板伸到人家身体里面干什么,它要从血管壁中汲取什么东西呢?现在研究认为星形胶质能分泌一种神秘的营养物质供给神经元。这个神秘营养物质是物质还是能量,是真的由星形胶质细胞分泌的还是从血管壁中汲取的,这还有待于进一步研究。但有一点是肯定的,人体血管是和心脏连在一起的,星形胶质细胞又联系着血管和神经。看了这样的结构你还会认为中医的“心主神明”没有一定道理吗?
我们人体中存在着不同结构和功能的细胞,它们有嗜酸性颗粒细胞,嗜碱性颗粒细胞,嗜中性颗粒细胞,嗜银细胞等等。由于人体细胞组织器官的结构和功能的不同,这些细胞对各种离子、大分子物质、小分子物质等营养物质的需求一定有差异,一定有其特殊的嗜好?内分泌物质为什么能进行远程调控,为什么能使用靶向药物对某一组织、器官进行治疗,我想大概就是利用了这些细胞嗜好性吧!看到这些你还会怀疑中医的“五味入五脏”吗?
如果人体中真的存在电平衡系统,而且这个电平衡系统真的是由脏电容,腑电感,肌肉电阻等组成的复杂电路。那么当某一器官组织的电压升高时,与其并联的器官或组织的电压也会升高,与其串联的器官或组织的电压,会降低,你升他也升中医上说他是“相生”;你升他降,中医上谓之为“相克”。这样我们用物理学电路分析方法来解释中医“五脏六腑”之间“相生相克”理论你还会感到玄吗?(参看笔者在论坛中发表的《经络——人体电平衡系统的重体组成部分》、《弹胜纤维——人体电平衡系统构成的物质基础》)。
人类对自身组织结构和功能认识尚浅,西医离真正科学尚远,但中医切不可因此自鸣得意、固步自封。中华文化博大精深是不断吸取他国文化而逐步形成的,系统学也认为只有那些与外界有着广泛的物质和能量交换的开放系统才是最具活力的。中医只有不断用现代科学充实自己,发展自己才具有长足的发展。