中医本科5年毕业和民国以前的中医师带徒培养中医师时的出徒标准有何异同?

中医本科5年毕业和民国以前的中医师带徒培养中医师时的出徒标准有何异同?
探讨一个问题:
目前,我国中医本科5年毕业和民国以前的中医师带徒培养中医师时的出徒标准有何异同?
中医本科5年毕业(也就是在学校学习中医5年了,以什么标准说明可以毕业了)的标准和民国以前的中医师带徒培养中医师时的出徒标准(为何说可以出徒了)有何异同?趁着目前部分民国以前的老中医们(比如:邓铁涛教授、朱良春教授、路志正教授等等)还有健在的,我们或者有关部门可以通过一定的方式和方法询问一下他们当时的出徒条件和标准。再呈请有关决策部门对比现在读5年中医本科的毕业标准,就会得出一个结论,如果把读5年中医本科毕业的标准,参照民国以前的那个出徒标准。我们就会因为这个小小的改革而产生深远的影响……,那时中医就会不可同日而语。
其实,这个改革很简单,中医院校还是那些中医院校,教师还是那些教师,制度基本也还是那些制度,仅仅是修改一下毕业标准(改成民国以前的出徒标准而已)达不到不准毕业,若干年后中医肯定就发达了。
再有就是,比如:朱良春教授、邓铁涛教授等,部分民国以前的老中医们还有健在的,他们很多人都已经是国医大师了(国医大师们肯定是出徒了啊),问问他们,把他们的出徒标准规范化一下,再以教育部、卫生部、国家中医药管理局的名义发文执行即可。我想这个改革国医大师也是很愿意、很支持啊。
当前中医所面临的所有问题都会随着这项改革的启动和坚决执行而全面化解。就看我们的决策部门的那些人是不是愿意去坚决的执行啊。
谈谈你们的看法和认识吧,期待中……