对人体生理结构功能状态等的一点思考

2012-07-20 00:01 楼主
不管是对“纯中医”们,学院派们还是西医来说,我可能都是一个“不务正业”的医生,而我也乐此不倦。下面是我不务正业鼓捣出来的一些想法,烦请各位指正。在下先行谢谢过。
1。容错---纠错体制的配比分布,形成机制,演化。医理病理上讲邪正相争,生克承制,代偿期,失代偿期,还有同化,异化等等名目(太多了不例举了)。如果放到容-纠这个框架里能否启越新知,发现误区,找到盲点能否对健康--疾病的机制原理有所触动?!?如何找到合理的切入点,可行可效的方法?!!?
2。突变--临界点。这个的意义是不言而喻的。知己知彼,百战不殆。运筹帷幄把握先机。而且,这东西确实生死攸关。但有时候又恰恰是绝处逢生的转机!放在态势里来说吧,有随势应势逆势造势变势种种不同,状态千变万化,现象层出不穷---要在复杂的态势里如何能以不变应万变,化不可能为可能(尽力而已,没说必定),提纲挈领-我说得有点乱了,还是回到本题上,如何以中医的思维去找到发现这个生死善恶的转机,就像一场大战役的转折点,并且把握先机!还有关于这方面的经验路数的总结。等等。有些地方可能辞不达意,乞谅。
3。就中医现状来言,无论是学术研究,临床疗效,还是生存困境(最起码的是有很多真才实学的人却只能“非法行医”准确地说是“被非法”。)以及面向大众宣扬普及等等,我医界广大同仁同道能否在战略上拿出点勇气和东西来,在正确的战略上充分发挥多方位多层次战术的作用!当然大家都是一直在积极努力的,我只是提出着个说辞。期待广大同道同仁能广开言论集思广益万众一心,发扬先辈“中医节”的精神!
4。现代科技突飞猛进,未来的医学大家想象过没有?从发展速度而言,现代医学可说突飞猛进(这个要拿西医高手做参照才有较深感受)。中医有几千年历史,发展到现在,似乎很难有突破和创新尤其是在基础理论上-究竟是因为中医已经如此成熟完备还是我们前后这几代人才力不足或踏入误区???如果说中医体系还能有重大突破,那么突破口在哪里,原因何在???
5。医学早已不是那个纯生理病理的模式--而是已经发展为生理---社会-心理---时空的综合模式,未来的医学将更重视预防而不是治疗,健康也不仅是指身体而是包含了身心两面的健康。心理健康已经为整个世界和社会所关注。确实传统医学早已在许多方面开其先声但在数千年发展中却未能均衡有所偏颇,时至今日,应该到了重新审视的时候了。
6。现代科技已经对意识在“存在”中的作用发出了许多声音,量子纠缠等现象让人们重新审视“场”是究于何种语境而言的概念?!?!?!??如果谁试图以现有物理学的某些观点和知识去诠释中医的经典时,我希望他慎重!道家云“打破虚空为了当”,佛曰“四大皆空,法相唯识”,维特根斯坦说“对于那些不能言说之事,我们必须保持沉默”。《生物中心主义》说:为什么生命和意识是理解宇宙真实本质的关键”(重庆出版社。2012年第1版。科学可以这样看丛书)。
夜深了,就写到这里。如大家有兴趣,以后陆续再写。欢迎批评指正。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-20 05:44 2楼
道理是一样的,换些貌似时髦的名字仍然是原地踏步的一种表现,更像是巧立名目。
2012-07-20 09:34 3楼
雨做的云 说:
道理是一样的,换些貌似时髦的名字仍然是原地踏步的一种表现,更像是巧立名目。

很多事都是要人做的。比如寿小云《寿氏心理脉学与临床》。有人能做得出来,有人做不出,有人不愿做。
2012-07-20 09:55 4楼
我们是新生代 说:
很多事都是要人做的。比如寿小云《寿氏心理脉学与临床》。有人能做得出来,有人做不出,有人不愿做。

前人已经做过,只是人的视野有限,自己没有见过的就会觉得新鲜
2012-07-20 09:56 5楼
ksjyjs 说:
人体生理结构是否物质性?功能狀态是否电子运动?什么是现代物理学?作为知识分子是否应该了解?可以用化学

你还是多学点佛学,多看点现代科技哲学。会有意义的。你的研究成果我并不否认,但那只是冰山一角。
2012-07-20 10:00 6楼
雨做的云 说:
前人已经做过,只是人的视野有限,自己没有见过的就会觉得新鲜

呵呵,是啊,前人是很伟大的。但空白点和盲区也肯定是有的。毕竟有很多很多病无论中医西医藏医蒙医维医苗医。都是深感棘手乃至于无奈的。
2012-07-20 10:19 7楼
我们是新生代 说:
呵呵,是啊,前人是很伟大的。但空白点和盲区也肯定是有的。毕竟有很多很多病无论中医西医藏医蒙医维医苗

死亡是人生的终极命题,人生中也总需要一些艰难的选择,帮助人帮助人类进步。淘汰是进化的必由之路
2012-07-20 11:57 8楼
引用:
——————————————————————————————
维特根斯坦说“对于那些不能言说之事,我们必须保持沉默”。
——————————————————————————————
或许对于政治问题需要这样。但对于科学,难道也有什么问题是不能言说的吗?这究竟是科学还是伪科学?
常言道:“知之为知之,不知为不知。”
在科学面前,只分为已知和未知,无论何者从不避讳评说。如果科学也需要摭摭掩掩,那与宗教何异?
2012-07-20 13:04 9楼
“对于那些不能言说之事,我们必须保持沉默”。
我比较支持这个,因为这些说了别人也不信,更多的是误解反对,反而走的更远,
圣人讲的应机而说,
2012-07-20 13:13 10楼
生物气体分子通过对所有信号分子与受体结合的能量作用, 而统领全身所有细胞生化反应和全身所有生理功能
2012-07-20 13:14 11楼
胰岛素是对正常受体结构的作用,补气中药化学分子活性基,是对因疾病改变的受体结构的恢复作用:
⬅ 有没老师研究过神农丸这个方子。。。 老茶馆 请大家帮我看看这个方子 ➡