脑怎能“主”神明

2010-04-27 15:27 楼主
心主神明,是中医学一个重要的理论观点,其表述之简约精到涵盖之宏富,直令我们后世晚生之辈望之生畏思之生羡。可是偏也有人由此想到了脑,这也罢了,偏又仿此表述造出了一个“脑主神明”。直闹得医界内外沸沸扬扬,连中医老教授专家都去猜思心也许会能分泌一种什么素来主神明。
现代医学以什么标志确定人是否死亡,“心跳停止”吧。还有个脑死亡,植物人,这样的人是死人吗?不是死人,尽管他不能动不能说毫无知觉反映,但你能说他神明寂灭、没了吗?这是谁“主”的?脑缺氧缺血是怎样,脑必得靠血、氧才能发挥它的功能吧,氧,肺给它供?血,肝、脾、肾还是六腑给它供?氧和血分别供行吗?这各各受血养润发挥各自功能共同“添砖加瓦”造生新鲜血液以充养全身包括毛发爪甲,才有神明现(显)啊!这,根本的不就是“心主”作用吗?脑算老几,排的上吗?主神明,这里说的是“主”,脑连一滴血的作用都不如。当然,神明显现得好要通过它,这,勿庸讳言。但,爱因斯坦聪明,琢磨他大脑比常人大、重,也是偏执一端,本末倒置,胡云乱搞!
脑乃中枢神经,神经中枢,乃此。值此一端,神经论学说,神经主导、调节、指挥之论,真耶谬耶?可信乎?有益乎?
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-04-27 20:54 2楼
读下经典就没有这么低级的问题了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-04-28 06:09 3楼
回复 3# 人口如棋


要我说只要还理解一个“主”字就不会有这么低级的问题。可是偏就有学历职称都很高的能在大的平面媒体发此宏论,而中医在应对上难能充分阐明“心主神明”之真几乎可说处于劣势,更诺贝尔奖得主巴甫洛夫神经论神经主导、调节大行其道,常有偏瘫、肢体萎废大医院治之不愈结论为大脑神经调节问题成不治。
废医派常挑中医,还有要把大道无形的中医“标准化”,可能本意也都是愿想“科学普济天下”,可总成“小儿科、低级”问题,根源在哪呢?中医博大精深玄奥难懂,特别是汉古文言表述,学都来不及,可是偏偏常有人变着法去挑!不带着敬畏之虔诚心去读她,把书读烂了也白搭。敬畏她吧!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-04-29 10:02 4楼
顶起!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-15 06:09 5楼
心主神明之“心”就是作为脏的心。有谓人有血肉之心有神明之心,血肉之物的心不主神明、神明之心主神明,这真是云得让人晕。神明之心是个什么、它怎么活动、运行,你先想明白、能描述一番再说啊,否则,不就成主宰人间一切有“上帝”,陷入唯心迷信,可随意臆造主神明的“神明之心”了。你这样想这样做,“想”要过脑,可“这样想这样做”,还是心主的!不是脑主的。就是那血肉之心主的,血肉之心搏动,你想你做,都能行;停搏,什么想、做、神明,都完,很快的,连点热乎气也没了。搏动得好,想、做、神明就好样的;搏动得差、异常,想、做、神明就差、异样了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-16 08:22 6楼
依叶君说来,伟大思想家的思想“是由电磁场的运动所产生”,精神分裂症患者的思想也“是由电磁场的运动所产生”,都是人吗!那这两种人的电磁场的运动就该很是不同吧。不同人体不同电磁场的运动怎么甄别、区分开来?后者的电磁场的运动总产生些乱七八糟的思想,也得治一治啊。其电磁场的运动是怎样的怎么“诊断”出其怎样的异常了?以先生的“物理”“电磁场学”理论为指导,怎样进行调治这总产生些乱七八糟思想的电磁场的运动的异常,不用使之产生伟大闪光的思想,使之产生正常的思想就行。我这不是诘难先生,我真的极需要去救治我那时刻让我挂心的精神病人,真的。先生能介绍、描述一下一些这样的科学发明发现“假设”“假想”也好啊!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-17 06:16 7楼
心主神明乃是中医脏象学说关于心象的一点。中西医人中都有人总纠缠说现代脏腑和古中医脏象说的不是同一物,真是越纠越缠越缠越结又越乱。哪里啊,本说的就是同一物吗!不过立足点、出发点、侧重点不同而已。你说它们的形态、结构、功能,我说它们的功能发挥所成象势而已。很明显,后者中医在认知的深度和广度以及切实务实为用上远远高于前者的,完全不在一个层级上。最精专的西医专家你理解脏象更难更容易出错,思维铸就,太呆板、僵化了。有的中医专家稍一不慎也容易跑偏,这个理论太深奥了,多是绕着说的。但确是科学、无形大道!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-18 08:56 8楼
什么是神,什么叫心,我们对这些概念的理解应当说可能并一定符合古人所说的意图。心主神明,说心“主”,并不是说就是他一个人就行了的。人没心脏不能活,没脑(首,头)同样也不能活。
大道无形,过去常人看不到的东西,现代人借助一些方法已经了解到一部分了。比如电磁波,空气,细菌等等,当然并不是每个人都对这些有了确定的理解甚至体会。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-19 05:27 9楼
回复 9# 山空夜静


“人没心脏不能活,没脑(首,头)同样也不能活”。您这话近乎真理,可放这说就错了。只要不是被挖心割首——有心也有脑的死人也不能(不是)活的。植物人两样都有,脑死也还是活人,还得护理,如果心不跳了,就死亡通知了,还躺在床上,叫停尸了。“没有”,这词要用准!细菌也是,你光知道它有没有还远远不够的。说得偏激点,病菌病毒,知它们有,又不知怎么科学地制服,治之总生副作用,反成有害之知了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-19 08:39 10楼
回复 10# 衷中生
难道先生认为植物人脑死是脑细胞真的全部都失去了功能吗?
中医一方面被人讲天人合一整体辩证,一方面又总被支离破碎的解读。我也不去想这些乱七八糟的东西了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-19 15:51 11楼
道不同不相为谋。中、西等等各医医之为医,在同为人类保健去病大前提上,又不能说完全是“道不同”,应能相与为谋。可是,在大量的具体认知、对待人体、生命、健与病上又这样的歧义纷纭截然不同,甚至格拒不容。各专业专家教授大都是孜孜矻矻勤勉大半生,学研有成,乃为时贤精英,又为引领时代学术潮流的中坚骨干。面对这样中西纷争不一,应具备医者仁心、兼容并包、我爱我师我爱我师承可我更爱真理的大师博大胸怀。时刻记取古贤“行成于思、毁于随”的训诫!脑主、心主,比一比想一想,哪个更真、哪个更实在、哪个更实用。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 我也来一方 :足跟痛快速止痛法 老茶馆 特制双乐酒 ➡