走出“中医辩证论治”的误区

2008-09-04 22:04 楼主
彭统涛

提到辩证论治我想大家都非常熟悉,中医看病首先辩证然后再开方在医院这已经成为医生看病的套路,在一些西医的眼里往往认为中医辩证不科学--我们看病你们辩证不科学,连病都没诊断出来怎么看病?难怪别人误会我们,其根源来自五十年代的老中医们,我们现在用的教科书都是那个时代的杰作,当时毛主席为了保护中医,发扬中医号召全国的西医学习中医,可毛主席不懂中医呀要不然也不会有今日之祸-现在是西医占主流真中医已成凤毛,可悲呀?当时培养的高级中医---西医学习中医的那一部分,现在已经是中医界的栋梁,当时他们已西医的观点改造中医提出了中医辩证西医辩病的说法,太不精通中医了,翻开《黄帝内经》《伤寒论》《中藏经》等中医经典,都提出了首先辩病然后在辩证,中医看病应该要辩病而且要放在第一位,应该恢复中医的面目,让百姓享受到真正的中医服务。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-04-04 09:29 2楼
此文击中时弊,拍案叫绝.覌中西医结合成了今天的鸟合,杂合,凑合,肚皮里结合,难道不发人深省嗎?此貼无人跟进,怪哉.
2009-04-04 09:44 3楼
中西医汇通需要"拿来主义"的精神.中医也需要一种开放精神.
2009-04-04 11:50 4楼
没法跟

像拉磨的驴子,感觉上我们已经走了很远很远的路了,,蒙眼布拿下来的时候,才发现还是在围着磨盘转。。
2009-04-06 22:51 5楼
两套根子上不一样的东西硬往一起靠,肯定出问题,相互借鉴一下优点倒是可取。
2009-04-07 09:37 6楼
最大的误区其实是用中医的藏象名词等同于西医的脏器名词了,以至于引出了原本的中医反而不科学的论调。
再怎么结合,中医辨的病不能和西医的病联系,譬如《伤寒论》,先言“辨**病脉证并治”,这个病是三阴三阳观里的病名,证是纲证和方证,如,太阳病,中风证,桂枝证等,而这三个名词会包含西医数十上百种疾病的病名。
2009-07-30 21:46 7楼
经常都可以看到中西病名对照 根本就是胡扯
2009-07-30 22:30 8楼
7# happyasme521


呵呵,中医的精髓很少人能掌握了
2010-03-05 11:24 9楼
要学好中医,先要摆脱西医,待有成就方可结合西医
2010-03-06 09:02 10楼
中医和西医在某些方面的确可以互补,但是我们学习中医的人应该先学好中医再学点西医,西医也是一样。上午学这个下午学那个,很容易搞混。
2010-03-18 18:47 11楼
不能排斥西医 如同不可排斥中医一样
⬅ 耽嗜医经五十年--名医饱学杂谈 老茶馆 脾虚的症状 ➡