四大经典不能丢

2010-05-03 10:07 楼主
衡量一个中医学院毕业生的优劣,究竟是看其外语、计算机水平,还是对中医理论和实际知识掌握的程度?很多中医专家指出,要想发展和振兴中医,中医的传统不能丢,四大经典不能丢。

我国古代医学经典浩瀚,其中《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》被称为四大经典。它们确立了我国医学独特的理论,为中医学的发展起了奠基和导向作用。自古以来,学中医必学四大经典,学不好四大经典,就成不了一个好中医。 近年来,随着现代化医学的飞速发展,中医的生存和发展受到了强烈的冲击。在一些中医院校,四大经典成了选修课,衡量毕业生的标准是英语四六级、计算机国家二级等指标;有的毕业生能朗朗背出8000个英语单词,却背不了3个汤头方剂,不知道“独参汤”是什么。一些年轻中医对开刀、动手术情有独钟,却很少能讲出中医经典的来龙去脉。有专家说,中医院校的学生学不好四大经典,就如同抽去了中医的立身之根,什么继承、发展都成了空话。

很多人崇尚西医,认为西医是科学,而中医不科学,他们往往拿出现代循证医学的理论来责难中医。有专家曾指出,其实循证医学的精髓如随机、双盲对照、重复等,在中医的理论中都有鲜明的体现。像《黄帝内经》就不是一个时期或某一个人的著作,而是从春秋、战国开始,一直到秦、汉几百年间,由许多医书汇集,不断增补而成,是无数中医前辈大量临床经验的积累。之所以托名“黄帝”,诚如《淮南子·修务训》所分析的,是由于“世俗之人,多尊古而贱今,故为道者必托之于神农、黄帝而后能入说”的缘故。在此中间,医家们接待病人都是随机的,治疗方法都经过和前人方法的对照,同样病人治疗方剂都有大量的重复,至今已经重复2000多年了。

还有中药的复方也常遭致责难,被认为治疗机理、效果不确切。其实,中医的各种方剂也是几千年不断修改、完善后形成的,它符合现代医学强调多靶点、多因素治疗的要求,像今天我们治疗艾滋病的“鸡尾酒疗法”,就是复方治疗。西医治疗高血压强调“小剂量多药物联合治疗”,也是复方治疗,而且能取得疗效好、副作用少的优势。

殊不知,当代医学科学的很多研究课题,如生命科学、气功原理、经络实质、医学心理学、气象学等,也或多或少地从四大经典博大精深的论述中获得过新的发现或有益的启迪。至于中医理论的精髓,如讲整体、讲辨证、讲个体差异、讲天然药物等,不仅都可以从四大经典中找到源头,而且已经逐步被现代医学所认可。缘此,中医专家们呼吁:要想继承、发展祖国医学,就应该珍惜前辈留下的这份瑰宝,四大经典绝不能丢。 (摘自《健康报》,作者冯立中)
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 不应以西医药标准衡量中医药 老茶馆 打着“科学”旗号的形而上学 ➡