中医的本质
2012-08-29 21:00 4楼
中医的本质是用医疗的手段祛除病邪对人体造成的痛苦,恢复人体健康,致病因素不同则治疗方法亦不同,所以中医有,针灸,拔罐,推拿按摩,导引,呼吸吐纳,汤药,切引,药浴等疗法,以涵盖,内,外,妇,儿,外诸科,也包含了诸多文化,总之祛除人体疾苦,恢复机体健康,才是医学的本质,人生之追求。
-----------------
好好整理通顺了再说话,层次、段落、中心思想,不要硕糊涂话。令人难受。
-----------------
好好整理通顺了再说话,层次、段落、中心思想,不要硕糊涂话。令人难受。
2012-08-29 21:04 5楼
这样看问题太狭隘!那近现代都是西方基督教在施舍行医那西医算不算宗教?关键是治了病就行
--------------------
西方基督教在施舍行医,如果用的是现代医学,不算宗教。
“关键是治了病就行”,要弄清是不是治了病。
“
--------------------
西方基督教在施舍行医,如果用的是现代医学,不算宗教。
“关键是治了病就行”,要弄清是不是治了病。
“
2012-09-22 16:51 11楼
楼主转了<新丝语>的文章.我没有看到楼主对<新丝语>这篇文章的评论或看法.
我想说的,两点:新丝语,是某个在西方学习N年后,已打假斗士自居的所谓学者,经常发表些似是而非的东西吸引人的眼球,以损人不利己的方法实现所谓的出名,达到所谓的名人,名士。第二点,实践是检验标准的唯一真理。中医,西医,都能活人。也都死人。不要因为中医否定西医,也没有必要那西医来全盘否定中医。中医生存几千年,自然有其功用合理的地方。叫嚣要将中医归到伪科学里的人,背后有其不可告人的目的。正常人的做法,应该不予理睬。狗咬了人,难道正常人还会反过来去咬狗两口???
我想说的,两点:新丝语,是某个在西方学习N年后,已打假斗士自居的所谓学者,经常发表些似是而非的东西吸引人的眼球,以损人不利己的方法实现所谓的出名,达到所谓的名人,名士。第二点,实践是检验标准的唯一真理。中医,西医,都能活人。也都死人。不要因为中医否定西医,也没有必要那西医来全盘否定中医。中医生存几千年,自然有其功用合理的地方。叫嚣要将中医归到伪科学里的人,背后有其不可告人的目的。正常人的做法,应该不予理睬。狗咬了人,难道正常人还会反过来去咬狗两口???
| ⬅ 中医的本质 | 老茶馆 | 菜鸟求助,有什么中药在配伍里是其他类似药物无法替代的 ➡ |
中医的本质
作者:闲士
自从人类诞生以来,疾病这个幽灵就像影子一样紧紧地追逐着人们。
人类进入智能时代以后,就开始主动地探讨疾病的产生原因及治疗疾病的方
法。这样自然的产生了原始医学理念。
在全世界所有的民族的历史上,都产生了自己的原始医学理念的,其发展过
程基本上是一样的,即使是存在着差异,也只是发展速度上的不同。
只是在欧洲,文艺复兴运动催生了其他自然科学学科,原始医学理念和其他
自然科学相结合,产生了真正的医学-现代医学。
在中国,由于种种原因,自然科学的种子始终没有萌发,原始医学没有找到
生存、发展出路,便和宗教混在了一起。
世界三大宗教中,对中国的文化影响较大的是佛教,伊斯兰教限于某些地区,
基督教则是近几个世纪才进入。
在中国古代,还有一种土生土长的宗教:道教。
道教对中国文化的影响远大于其他三大宗教,看过小说《封神演义》的读者,
都会对道教有一定的印象。
原始医学和道教结合在一起,走上了一条错误的道路,这样便产生了“医
道”。
在中国特定的历史环境下,原始医学和道教结合在一起,有其必然性。
四九年以后,由政府牵头,把医道改名为中医。
纵观医道的发展过程,诊病技术只限于望闻问切,治病技术只限于汤药、针
灸、拔火罐。医道的所谓发展其实只是宗教的混合、扩散过程。医道在中国就这
样走过了漫长的几千年历程。
具体的分析医道的实质,医学理念极少,而宗教内容占据了很大的一部份。
属于医学内容的有望闻问切、汤药、针灸、拔火罐,辨证论治,还有脏腑辨
证、卫气营血辨证、六经辨证、病因辨证等,
属于宗教内容的:天地人合一、取类比象、阴阳、虚实、五行,九宫、八卦、
经络、、等等不一而足。
所以说,中医的本质是原始医学理念和宗教的混合物。
看中医的实质:
门派众多,说法混杂。
理念混乱,不讲逻辑关系。
不讲理论根据及来源,不能被验证。
和现代医学冲突和矛盾。
从这些特点来看,中医接近宗教,和自然科学不相容。
中医药界人士自己也知道中医不可能是科学,中医界人士自己声称是文化,
也直接的证明了这一点。
正确的认识中医的本质,有利于尽快的废除中医。
(XYS20120823)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇