高血压的纯中医理论

2012-09-14 13:39 楼主
现在高血压的患者越来越多,而对于高血压的认识普遍都是以西医理论为基础的。现发帖求教高血压的纯中医理论,包括理、法、方、药,请各位老师、各位同仁不吝赐教。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-14 20:16 2楼
高血压是西医病名,归于中医的头痛、眩晕、中风等病之中。
临床见证多端,成因复杂,治疗自然也要‘观其脉证,知犯何逆,随证治之’
曾有一段时间,很多人倡导其为肝阳上亢为主,流弊甚多,实非尽然~~
2012-09-15 11:46 3楼
高血壓?不是中醫名詞!說實在!高血壓是症狀!不是病因!西醫也承認高血壓是伴隨病症的一個狀態
受傷?驚嚇?說謊?疼痛?喘?咳?運動?還有很多現象隨著病產生的問題
西醫在高血壓的問題上也很困擾!
但是中醫根本不去理高血壓這名詞!所以你的問題不存在于===中醫===理論上
2012-09-15 12:08 4楼
是以头痛巅疾.下虚上实.过在足少阴,太阳.甚者入肾
2012-09-15 18:09 5楼
放心一百 说:
高血壓?不是中醫名詞!說實在!高血壓是症狀!不是病因!西醫也承認高血壓是伴隨病症的一個狀態
受傷?驚嚇?說謊

虽说高血压是西医的名词,是一种伴随症状,但它的的确确是存在的,如何用中药控制血压,改善症状,也确实需要费一番周折的。现在降压的药物基本上都是西药,难道中医就不能有自己的理论,有自己的办法吗?都说中医好,可老百姓会说,你中医连个血压都控制不住,还不如西医呢。所以,不管你怎么辨证,不管你想什么办法,只要实用就可以。高血压是症状,为什么不能引用过来,作为一个具有相关联系的一个主证,如同咳嗽,头痛,腰痛一样。
2012-09-15 19:07 6楼
高血压是邪气郁于任都二脉、导致阳不能升发、阴不能静潜、上扰神明、下迫脏腑内冲血脉的一种症候群的称谓【个人见述】;治疗应从任督二脉如手兼重升降;现介绍一方请通道斧正。葛根10克、白芷10克、川芎10克、丹参15克、黄芩10克、龙胆草10克、天麻10克、泽泻15克、首乌【制】10克、白蒺藜20克、甘草8克,肝阳上亢加石决明20克、珍珠母20克;阴虚不养加当归10克、白芍10克。此方临床疗效很好【本人常用】。
2012-09-15 19:30 7楼
夏至111 说:
虽说高血压是西医的名词,是一种伴随症状,但它的的确确是存在的,如何用中药控制血压,改善症状,也确

你可聽過?不通則痛!痛則不通?痰喘?咳逆?有痛?你去量血壓是不是高?除痰後再量血壓?血壓就有降這降血壓?除痰就是降壓藥
血醣高的高血壓?用伏火降糖藥?把血糖降了?血壓也降了!
受傷會產生高血壓?你向西醫藥降血壓藥?吃吃看?
中藥治受傷的傷科藥?也有降血壓功能!我曾治過幾位傷患!痛的受不了?血壓也高!給服用跌打損傷藥酒!血壓也降低了
你要講哪種降血壓藥?之前也有大師提出很多降血壓藥?只是你沒看到
但是在我的看法?只要對症的藥!就能降血壓
不限藥材!只在病因能治!就伴隨能降血壓
再===中醫===你要只降血壓藥?不要治病?那就別找中醫啦
因為用西醫?本末倒置的醫術?就是欺騙病情!是詐欺行為
愛錢!不愛惜生命!找庸醫去吧
2012-09-15 19:54 8楼
放心一百 说:
你可聽過?不通則痛!痛則不通?痰喘?咳逆?有痛?你去量血壓是不是高?除痰後再量血壓?血壓就有降這降血壓?除痰

先生既然知道这么多道理,为什么不加以总结,如果形成理论,就可以造福更多人。我相信在诸多繁杂的症状当中,应该会有一线相通。
2012-09-15 22:08 9楼
夏至111 说:
先生既然知道这么多道理,为什么不加以总结,如果形成理论,就可以造福更多人。我相信在诸多繁杂的症状

怎麼說呢?本來==中醫==就沒有血壓的說法呀!血壓計?只是参考的儀器!那頭痛頭暈就高血壓?怎麼高起來呢
簡單的道理!氣不到頭上去!西醫說法就是腦壓不足?很嚴重吧?
啥是腦壓不足?就是血氧濃度不夠!痛就來啦
這是西醫發明的東西!還是叫西醫把血壓高解釋清楚才對
我們中醫只有===通導經絡===就是降血壓啦
當然二便不通?水泛痰飲?都是不通氣不通便?反正都是不通
導致的血壓才會高!非常簡單明瞭呀
哪是像西醫總是模糊交代!把病人嚇到屁滾尿流!還無法治好高血壓
@@@@注意@@@@不是在數落西醫!而是西醫總是不治病!只治症狀的行徑!
屎的國人?還要拿機器當===科學===真是投降啦!太有水平的病人與思想
2012-09-16 09:48 10楼
夏至111 说:
虽说高血压是西医的名词,是一种伴随症状,但它的的确确是存在的,如何用中药控制血压,改善症状,也确

非常赞成这个看法

中医疗效本来就当如此实实在在,既可以通过舌脉、症状改善来验证,也当可以用现代检查设备来验证
2012-09-16 10:17 11楼
犹如呼吸、脉搏、体温一样,血压也是个生命的基本“体征”,血压在现代医学中“规定”了一个正常范围,也只是一般规律。我见在现实中,有一部分人从年轻时起,血压若按“规定”来作为标准就偏高,但是并没有具体的临床表现,也有一些人,特别是个子比较小的女性,自幼血压就不按“规定”而偏低,也无任何临床表现,按传统对“病”的理解,这部分人应该不能算是有病,只能说他们的血压是符合他们的生理需求而偏高或偏低。“高血压病”只能在出现了临床症状时才能算是“病”。
⬅ 最牛b的抗日回帖 老茶馆 钓鱼岛 ➡