现代药理研究不可束缚用中医理论辨证施治用药

2012-11-23 07:19 楼主
现代药理研究谓甘草次酸有肾上腺皮质激素样作用,可引起水肿,因此医者对水肿证以为绝对忌甚禁用之。万友生先生曾在《名老中医医话》中用麻黄附子甘草汤治疗寒湿水肿者以效而论之,单味药的成份,只是单味药的部分成份,不能代表本味药之功用,更不能代表复方之功效。临床若因现代药理研究之结果而束缚用中医理论去辨证施治用药,必致效减,甚罔效!现代医学理论与中医理论体系各异,故指导临证时不可杂混而运用,当以中医理论为主!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-23 07:53 2楼
单品与复方功效有异
2012-11-23 08:17 3楼
细辛就是很好的例子,所谓细辛不过钱,3克似乎成为标准,但用小青龙汤的时候曾用细辛7克,除入口唇舌微麻外,无其它不适。
2012-11-23 08:44 4楼
经方,不容更改~!
2012-11-23 09:52 5楼
八大木; 说: 八大木 发表于 2012-11-23 08:17
细辛就是很好的例子,所谓细辛不过钱,3克似乎成为标准,但用小青龙汤的时候曾用细辛7克,除入口唇舌微麻外

不过钱是散剂,汤剂可更多
2012-11-23 13:43 6楼
牙混混 说:
经方,不容更改~!

不容更改有些绝对化了。毕竟汉代度量衡跟现今如何换算还没有定论,有的认为1钱等于现在的13.5克,有人认为等于8克,普遍认为等于3克比较稳当一些。没有定论。
2012-11-23 14:44 7楼
我用细辛今年用到10克,效果很好!
2012-11-24 07:58 8楼
sjtusjtu 说:
我用细辛今年用到10克,效果很好!

是啊!所以说临证时随证施治,不可囡于现代药学研究之结果,而不放胆辨证施治用药!
2012-11-24 08:00 9楼
八大木 说:
不容更改有些绝对化了。毕竟汉代度量衡跟现今如何换算还没有定论,有的认为1钱等于现在的13.5克,有人认为

多为3g,但可随证用量,虽经方验方亦死方矣!因人因证可加减用量用药,用其法理也!
2012-11-24 08:03 10楼
灵感仰 说:
不过钱是散剂,汤剂可更多

先生所言是!散时不过钱!入汤药时可用10以上,古今先贤多有验案!
⬅ 治白睛贯血医案 老茶馆 儿童医院的成人医案 ➡