驳“废除中医,利民健康”

驳“废除中医,利民健康”
王昆文
在今年十月中旬的《天涯论坛》上,有人发表了一篇题为“废除中医,利民健康”的顺口溜,全文480字,每四个字一句,还有些押韵。
这篇顺口溜一开头就拿“科学”说事,以“科学”为标准、为尺度来衡量中医,否定中医,如说什么“中医理论,有悖科学,阴阳五行,巫术同筐”,一棒子就欲把中医打倒在地上。然而,我们说,中医虽然不属于现代意义上的科学,但这并不等于它就不含有真理性的对于自然和人的正确认识,不等于它就没有养生和治病的效果。
“废除中医,利民健康”一文,否定中医的阴阳五行理论,否定六淫致病,否定无形经络的存在,否定脉诊与望诊,否定中草药有治病之效,否定中医外治法,否定中医可以治急症和传染病等。如他说什么“六淫致病,何谓风邪?”;“阴阳失衡,何谓阳亢?”;“十二经络,全是臆想”;“刮痧拔罐,无根无据,针灸膏汤,不派用场”;“求诊中医,人财两伤”;“饮片虫草,难以抵挡”;“仅凭三指,摸清病象?”;“几片树叶、、、、祛病安康?”
作者在否定中医药的同时,却极力夸大西医药的作用,夸大西医手术治疗癌症及器官移植的作用,如说什么“许多疾病,西医根治”;“中药散结,只是梦想;中医郎中,只能干望”;“粉丝过分渲染中医,现代文明相差甚远”;“今天病人,古代医方,盲人瞎马,笑痛肚肠”;等等。他还认为中医是抱残守缺,认为相信中医的人都是“科盲”、“智障”或“外行”,说什么“科盲吹捧,外行标榜,抱守中医,信口雌黄”,“科盲智障,要吃中药”、、、、。
该文作者虽然对中医基本知识有所涉猎,也有一些了解,如在其文中提到“虚中有实,实中有虚,寒热往来,变化无常”及“风邪”、“阳亢”等术语,但总的来说,他对中医是怀疑和不信任的,认为它“化验不做,仪器不查”,“全是臆想”,因而是“忽悠”病人。他并且预言:“卅年之后,中医消亡,中药下架,中医改行。”因此他鼓励并奉劝人们只相信西医的“科学治疗”。他还毫无根据地宣称“中医停诊,百年无事;西医停业,半月恐慌;中医退出,已成定局,如有疾病,快看西医”。——由此可见他把中医看得一钱不值、一无是处,他的这些观点是与宪法关于“中西医并重”的精神及原则相违背的,当然是错误的,也不会被广大民众所接受。我们应当与这种“否定中医论”作持久的斗争,尽可能地消除其影响。
这篇顺口溜虽然字数不多,但却有一定的迷惑性,尤其是他打着“尊重科学”的招牌,确能迷惑一些人。可笑的是接着他还要中医人“迷途知返”,“莫再忽悠”,其实真正该改变观点的是他自己。六年前,张功耀说,中医的死亡是必然的,它已经“行将就木”了。现在又有人在鼓吹“废除中医”,可见他们的影响还并没有消除,他们都站在反对中医的一边 。这篇顺口溜的出现再一次说明了,要振兴中医,清除障碍,依然还任重而道远。