历代中医与当时社会思潮的关系

2012-12-09 10:12 12楼

👤崇善

说起来大黄比这些重要更峻烈,但你必须用的时候也不能手软。如急需通下存津液的阳明腑实证,而甘遂这些就是正宗毒药但遇到心下实结的情况也得用——当然用烈药绝对应该慎重,对医生的辩证要求水平高。我现在也没怎么用过大黄一类。而人家过去有老中医遇到孕妇胎漏,排血都敢用大黄的,最后结果也很满意。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2012-12-09 10:16 13楼

👤崇善

要看到实质,用软药、补药并不是治病而是纵病!所谓内陷就是,人家高烧急需发汗,你用麦冬一类给人为腻凉!似乎比较“人性”但后果是可怕的……所以陈修园如果见病人平时喝麦冬一类的寒凉药成习,那感冒也不敢给治的,因为已经根深蒂固了。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2012-12-09 21:25 14楼

👤牙混混

崇善说:
他的一些方剂现在都是经典的!如大补阴丸,虎潜丸等,都是龟板,地黄这些,但绝对不能否定。该用就用,明清

过去的名中医有的也是个鸟味

例如,理虚元鉴这本书中,提出绝对不能使用知母黄柏

使用知母黄柏患者脾胃就要完蛋,且,无法挽救

事实,证明该书作者这个观点是个严重偏见~~~~~~~~!!!!

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2012-12-09 21:28 15楼

👤牙混混

崇善说:
要看到实质,用软药、补药并不是治病而是纵病!所谓内陷就是,人家高烧急需发汗,你用麦冬一类给人为腻凉!

这个对过去某些中医的看法很恰当~!

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2012-12-11 10:14 16楼

👤崇善

牙混混说:
过去的名中医有的也是个鸟味

例如,理虚元鉴这本书中,提出绝对不能使用知母黄柏

谢谢!有选择地继承吧,从治虚痨的角度,理虚元鉴这类书还是成就很大的。我觉得最复杂和奇妙的是冷热并用,补泄结合。历史上许多神奇的方子都是这个路数。
比如二仙汤,知母黄柏与仙茅仙灵脾并用,你说是冷是热?但效果确实是立竿见影不可思议的……

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2012-12-11 10:39 17楼

👤牙混混

崇善说:
谢谢!有选择地继承吧,从治虚痨的角度,理虚元鉴这类书还是成就很大的。我觉得最复杂和奇妙的是冷热并用

无论任何大夫,都有自己的局限性和偏见

这个,历史无数次都证明了

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2012-12-12 09:55 18楼

👤崇善

牙混混说:
无论任何大夫,都有自己的局限性和偏见

这个,历史无数次都证明了

当然,要不就是神仙了!

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2012-12-12 10:02 19楼

👤牙混混

崇善说:
当然,要不就是神仙了!

中医的经验,张仲景时代根如今的经验完全一样~!!

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2012-12-13 09:29 20楼

👤崇善

牙混混说:
中医的经验,张仲景时代根如今的经验完全一样~!!

你有临床经验吗?或者说治病的例子?我不是要求什么,这样你就能更清楚、完整地看待中医。中医的故弄玄虚我也是最反感的,甚至可以说这是中医自身的敌人,像广播报纸电视那种清代就祖传的中医世家,一个药治多少类病,什么高血压,中风,糖尿病等等……甚至取青藏高原,喜马拉雅山的药材,纯粹是一派胡言!那时哪有这概念?

[引用] [编辑] [删除] [举报]