自学中医从伤寒论开始还是从内经难经开始?

都是经典
一样重要

可以看看这个:

还是去看看神农本草经吧,现在去看伤寒论,难经是天数,你不懂的

伤寒论入手吧,内径看不懂呀。
找本解读伤寒论的书,一点一点学

能背下来当然好,但是入门都不好,基本上你全看不懂,内难入手除非是用针灸,不然还要再学本草经一样看不懂。
建议你看一本书 中医人生--一个老中医的经方奇缘 当然书略贵。
有人说里边过于推崇 日本汉方的方证相应,其实看到最后,作者已经认识到了方证相应的局限。
但是方证相应确实是临床入门的最佳途径。
你看历史上的名医,吴鞠通学医十年才开始治疗,黄元御苦读伤寒三年多才开始看病。你再看他们的经历,学医的动机,自身的刻苦程度以及智力水平,我不认为大多数人能达到他们的水平,他们也是伤寒内经入手的,即使有他们的著作参考,花个十几年很正常。
看张锡纯的 衷中参西录 要让学医的人三年可以行道救人,全书以三期方子开头,明显就是让学的人先会方剂,有疗效,其实就类似方证相应。
一个人要明白自己的能力和目标,伤寒论是“中人之材,亦所优为”,已经帮学习者降低了绝大的门槛,但是不借助各家注解,现在有几个能看明白,当然黄元御这种能透过现象看本质的例外,如果自认天资过人就可以直接学内经难经了。

门外汉走来就学内经,伤寒论,真是笑掉人大牙。。
我学中医,是从秦伯未的 中医入门 开始的