肝属中焦乎? (讨论贴)

2013-01-03 18:19 楼主

👤徐明之

1:肝其脉居于关位,上不居寸,下不居尺,侯人体中部之变

2:肝居胁部,膈中之下,下脘之上,部位在中

历代中医理论将其定于下焦,兹诚惶诚恐,以窥管一见提出供批判与交流,诚盼见仁见智之言

点赞收藏

[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-03 19:02 2楼

👤醫道宗源

呵呵,不知为何,我一直顽固地、无可救药地,将肝归于下焦。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-03 19:29 3楼

👤徐明之

谢谢先生回复,中医理论确实一直将肝定位于下焦,我也是深受此影响,但却如何能驳倒上述文内内容?在下愚笨,百思不得其解,故此提出请高明正之

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-03 19:54 4楼

👤李荣伟

现在我想不起来了,我曾经就在什么地方论说过肝属中焦。容我再想一想.

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-04 08:45 5楼

👤孙洪彪

解剖位置看,肾也在中部,同样也属于下焦

个人以为,肝肾体在中,用在下,所以归下焦?

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-04 09:15 6楼

👤飞翔的鹰

这个难说,看在哪些病症里关系到“肝”。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-04 09:17 7楼

👤飞翔的鹰

若言肝之体,在中焦无可厚非,若言肝之用多会涉及下焦。

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-04 12:04 8楼

👤牙混混

我知道的是

心肺,上焦

脾胃肝胆中焦

肾膀胱大肠小肠下焦～!

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-04 12:24 9楼

👤徐明之

飞翔的鹰说:
若言肝之体,在中焦无可厚非,若言肝之用多会涉及下焦。

不一定,观厥阴条:(厥阴之为病,消渴,气上撞心,心中疼热,饥而不欲食,食则吐蛔,下之利不止)多属上攻之证

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-04 12:26 10楼

👤徐明之

孙洪彪说:
解剖位置看,肾也在中部,同样也属于下焦

个人以为,肝肾体在中,用在下,所以归下焦?

那何以肝脉侯于关,而肾脉侯于尺,可见古人并不以为肝肾同位

[引用] [编辑] [删除] [举报]

2013-01-04 13:10 11楼

👤孙洪彪

牙混混说:
我知道的是

心肺,上焦

一直认为肝属下焦

百度下三焦条目还真是你写的这样~~

[引用] [编辑] [删除] [举报]