[原创]关于妙方,绝招与学中医的几个关系

2013-02-05 08:46 12楼
分享自卢永棠中医 《[转载]灭中医者,中医也! 中医三品与中医存废论》
不错。收受。原文地址:灭中医者,中医也! 中医三品与中医存废论作者:清一一:中医三品说! 西方医学是一 (来自 @头条博客).
2013-02-05 08:53 13楼
随风飘缘 说:
杨老生生 说的对,我们后辈更应自强

你虽21岁,但智慧超群,可爱有加,特別是谦虚,更是进步的动力,苦练基本功,用时方知明,我十六岁学医,写有回忆录"漫漫学医路"在本论坛置顶,有空看看,并多提批评意见,好吗?
2013-02-05 09:38 14楼
meijie22 说:
别人的大厦都是平地而起,自己的也需要堆砖砌瓦。其实自从掌握了五行相生相克,这两年做事动动心思即可成,

好后生,好悟性,我喜欢,我赞扬,古人云:"能受苦中苦,方为人上人",凡事天上都掉不下餡饼来",別人也不会将辛苦得来的"金子"丟在跪上让你去拾","守株待兔"的人非饿他肚皮子不可,老老实实做人,踏踏实实做事",丰满成绩必必会回报你,这就是客观规律,万物均在其中,人人都逃不脱,扎实学,见空学,巧妙学,抓紧学,包括学了就要苦苦练,上网要少,下功夫要多,要成为能治好病,治好西医治不好的病才算真中医,不当耍嘴皮子的"说嘴的先生"前面我讲过那个教授就是"毀我中医几十年的罪人"他现在已觉悟,迟了,"在岸上永远学不会游泳"必须挑下水去,甚至喝上几口脏水",才能撑握感受水征服的滋水,学成游永高手,甚至世界游泳冠军,学医也是一样,只有不断接觖收治病人,才会发现用什么药,用什么量有效,或无效,或加重,或如何再辨证改药后治愈,这个保贵体会经验在网上永远学不到,有人热衷于每天扒在网上,收集各种论文,妙方,能说一套,甚至对他人评来评去,似乎他巳知识渊博,口齿龄利,成为医学“大师”,唉!但仅没治疗病人很广甚至没见过,和前面讲旳教授一样,还在几十年培养人,实际上是在毁坏误导中医几十年,故有人就提出:“网促中医,亦误中医也!”我乱七八糟乱说了一通,其中当然有对的也有不对的,不对的还望你見谅批评!我会虚心接受攺正的。
如有时间和兴趣,将我回忆录“漫漫学医路”看一看,并有一要求,必须实事求事提出批评指正哟!在本论坛罝顶。
2013-02-05 09:40 15楼
sky478478 说:
没有扎实的理论基础知识根底,光想掌握几个所谓秘方来冶疗疾病,可能成为名医,但最终难成为一名明白的医生

一句话击中要害!
2013-02-05 11:34 16楼
wuhuhb 说:
天时 地域 各人 这三个要素一直是我学习名师案例时关注的。名家最大的绝招就是因人因时因地组方。

讲的非常好,一看就是个很有临床实踐经验的好中医,我也有同感,辨证施治还应包括辨因辨旪辨地甚至性格,经济,政诒地位等等,就和个很有经验的指挥员,有时就会不按原来上级制定的战斗方案行事,在战场上可根椐当时敌我对比,火力地形,天气变化,果断制定俢改新的方案,打个大胜仗,如果死搬条文,不顾眼前变化,或自以为是正统,后果那就不好说了。故“辨证施治”就是最绝最秘的中医秘方(其实是绝法则),但他一定需要以许多时间的艰苦训练(当然也包括理论指导)为支撑基础为前提的,用药如用兵,中医又何不是如此。还有真正的"秘方绝招",确实是有的,世上任何事,都存在着"共性"和"个性",也就是“普遍规律”和“持殊规律”,如果将指挥员或辨证施治比喻作“普遍规律”的话,那么真正的"秘方绝招",就是“持殊规律”了,如战场上的神抢阻击手,爆破专家,心理学家,排雷专家等,就等于中医中的"秘方绝招”了,如一腰突病人推拿七天效不明显,我用“三歩手法”三分钟复位愈,还有一盲人按摩师颈椎半脱位,五天针灸火罐中药西药,还找了他师父均无效果,疼的头不能转,晚上不能睡,大家可想而知何等疼苦,来了我一分钟摆了一下颈部,格噔一响,一切症状消失旡影,大家说这算不算“绝招”。但这些绝招不是天生就有的,学习要付出代价的,有人不学旡朮,不懂的绝招耒之不易,他以为他从没付出过代价,就推理你一定也没付出过代价,有人比喻“小偷的心理学就是他认为世上人人都偷人”,“他从未相信过世上有人不会偷人”,这个比喻或许放在这里有点不妥,但和他懒惰不努力又想撿到大本领,不想信世上有人下大功夫付出代价才能有成果回报这个哲理却是一样的,当然现在中医自毁形势严峻,不“敬师爱业”,更不要说“师徒如父子了”,且假的秘方绝招“滿天飞”鱼目混晴,网上读几篇文章转几个个方子,所渭泌秘方就自封“中医大师”“仲景后代”“华陀传人”,这种骗人之法给中医在群众中造成极其恶厉的影响,形成了不小负面效应,群众将中医误认为没效果,是骗子改找西医治疔。对于有水平或有用文章付师父,不是虚心找其长处,默默吸收,(故人有“偷精学艺”的动人故事在人间传为佳话。)认真实践改进,最厍变成为自己的东西,而是一开始就“吹毛求疵”,(或许文章中有刺中了他要害问题)从你文章中转找缺点问题,为了显示自已虚荣,竟然将多少年人家得到的精华反“乱批一顿”,可怜!可悲!这样的人大家说“谦虚”二字他见过吗?懂的其中十分之一的含义吗?思路不正,误将“珍宝”当拉圾扔,还要捎带骂上几句有人给他带耒了麻烦。他何日才能成为能治大病为群众去除疾苦的有中人医德深受人们相信和爱戴的好中医呢?
故“辨证施治”是中医主体根本,而"秘方绝招”是其必要有时是重要补充,相符相成,不知我说的对不对?
最后还想告朋友一下,如有兴趣和时间,把我写的回忆录“谩谩学医路”看上一看,在本论坛置顶中,发规不妥,立即告我,我好改正好吗?
2013-02-05 11:55 17楼
杨凡 说:
我不否认自己是个普通人,但我会把自己的经验毫无保留的写出来给大家看,我无需靠这个技术谋生。关于什么捐

如果张仲景活在这个阶段时代,伤寒金匮杂病论一定有丰厚的稿费回报他,几十万几百万均不止,因为那是他付出的心血应该得到的报酬,心安理得,你也一样,如你也能出了相等价值的书或成果,国家也一定会给你的,现在莫然的书得了国际奖,奖励亿元左右,他人不该心中难受,更不可说他有私心,动员挑逗讽刺貌视轻浮让他大公无私捐出来,保获中医知识产权,才是发展兴旺中医最大正确之路,到那此懒惰,取捷径,不下真功夫,每天扒在网上不下来,不看病人,不采药认药制药的聪明人就没市场了!
2013-02-05 12:29 18楼
学中医者如能将此文章看看,会让你灵魂一震的,信试试http://blog.sina.com.cn/s/blog_a224095201011dvz.html#bsh-75-190233662
2013-02-05 12:33 19楼
我后来写的几篇回复不该刪的,让大家多开阔点思路有什么不好呢?
2013-02-05 12:39 20楼
原耒没刪,对不起了坛主!是留下了题目摘要,打开就是哟!哈哈!还要向你们学习里!
⬅ 鱼骨哽喉治有密法【吴氏医案医话】 老茶馆 单方气倒名医,没有气死。 ➡