[原创]关于妙方,绝招与学中医的几个关系
2013-02-04 17:35 3楼
杨凡 说:
其实任何一门学问都是一个互相学习的过程,守着所谓的“绝招”不放,对任何学科的进步发展都不是好事,当然
你一定是个大公无私乐于助人的无私贡献者,张仲景无私人品的忠实弟子,能否告诉大家您为山区贫苦儿童捐了多少个,把你家家辛勤劳动的存款无私救助灾区多少?或白白给了一些贪懒无情之人多少吗?能把捐款物证椐拿耒让大家学习吗?社会上那么多感动人物中一定漏下了你的光荣名字,我本人觉悟尚低,确不如你,一定今后向你学习,但我知道中医要发展,左倾、右倾都在伤害中医,科技界知识产权受不到保护的只有中医严重,不尊师敬道的人在学中医中也是有的,上大学你交学费吗?上电脑不交费行吗?穿衣吃饭你不交錢就能走掉吗?去买本医药书刊不付款行吗?为何不说他们不旡和不道德呢?为何不敬重别人的劳动成果,别人劳动成果合法保获有何错就是不道得呢?那你要白白想掠夺劳动成果就算道德吗?我还是那老观点:中医绝技不是不能传,而应传给有酷爰中医,苦练基础功达到相等水平,尊师敬道,人品可靠的中医人,因为这种人定会诚心敬业,诚心对病人,对那种只想耍大聪明,通过挑逗、挖苦、懒惰、不学、讨巧、或其它违背自然规律想得到的人,我看暂不传他,对社会也是无害处的。
2013-02-04 18:04 5楼
我不否认自己是个普通人,但我会把自己的经验毫无保留的写出来给大家看,我无需靠这个技术谋生。关于什么捐款之事,我想你完全是说东道西,这与胸怀有关吗?古代中医大家留下来的绝招如此之多,他们可否是向你说的只传给某个人呢?现在所有学中医的人都在向他们汲取知识,学习他们的绝招,同样也包括你这种人吧?按你的说法是否是窃取了他们的劳动成果呢?那你是不是应该向他们的后人表示谦意?你应该问一下他们的传人或后人是否经过他们同意吗?你是否会交给他们哪怕是一分钱的所谓什么费吗?所以说保守与公开,不是个对与错的问题,是个境界问题。老一辈的中医大师,可能也有收徒,但却把自己毕生的经验写成书留给后世所有人,而不是一代代的单传,这就是境界问题。
2013-02-04 20:27 7楼
杨凡 说:
我不否认自己是个普通人,但我会把自己的经验毫无保留的写出来给大家看,我无需靠这个技术谋生。关于什么捐
我比起你来在这点上差远啦,所渭发表出来的东西不一定都是秘方绝招,因为一是有基础的人和一个好指挥员一样,稍一变换就能领会要领,取到胜利,无基础人或灵感差的人真“绝活”给他也无用,你"好心"与收到好效果是两回事,且是否旡偿献方末必全是真的,因不同人有不同看法,所谓科学就是实事求事,要效果,而非主观表白。
知识产权照你说世上就不应该有,就是有些人把中医搞的越来越不值銭,无价值,成了"乄"货乱兜售了,打开中医拦目到处都是秘方,神效,三日见效七开保除根..,怪不得人们说中医倒灶就倒在中医人手中,用了不顶事人家就找西医去了,西医瞧不起,病人中威信起不来,也养成了许多年轻人干脆不下苦练功,单等网上淘到“金元宝”,不费力气等他人旡私贡献秘方单方,这不有点傻吗?最后中医不是“自毀城长”才怪里,
社会在发展,制度在改进,如果知识产权果真实行的好,那就会调动千万中医人员练苦功多实践,用疗效说话,逼退西医,同时同行中也要实干苦练出成果,不然你就没饭吃,这个政策好必然带动中医真正实质发展,人民群众才会收到实惠,比你发表那么几篇文章劲而不知大多少万倍(当然你的劳动成果也不否定)。
再一个你说我指东说西我不赞同,因从哲理上讲万物一理,万万不可把科技认为无价值,不是生产力,买葱买蒜都付銭,两种东西不一样这付銭可是一回事哟?阴阳者万物之道也,那里都能用,你学雷鋒我不反对,品格高尚,但尊师敬业。择材而用,拜师选徒几千年留下的经验结晶怎能是错呢?传承中医已是共认经验,还没人出来否定过的。而大课讲学,召开会议或论文交流,亦倒是中医犮展中不断在商确东西,因鱼目混浊,真假不份,是有他优点一面,同时又带来了许多一个教授自白说,上了八年中医科大学,攻读了硕士博土四年,讲了三十年课,发表论文80篇,没治过一个病人,现退休家中人发烧还不敢开药去找民间医,这样下去中医能发展吗?
还有付出问题,你知我付出了多少?许多真实的名医你知人家付出了多少,只见別人地里庒稼好,施肥管理流汗你知是否滋味,就知道你要大公无私吗?把你家的粮食无偿分给大家吗?唉.
知你也姓杨,是一家子,见留言中有“后生可畏”,可能是年轻人,从文笔上看,水平不一般,但有些事我还是要向你学习的,敢想敢说敢干,优点多多,因为我也年轻过,从来没怕过谁,33岁那年我和我省中医研究所长贾得道因他出了一本中医入门,把火生土说成是胆火生腗土我们辨了五个回合,今日又遇上你与我似乎观点上也有点过激了,你敢于如此刚强之气可佳可贺,但有些东西一下均难被对方接受,这是很正常的,是好事,有待于长期实践中去检查对錯或利弊,不管怎说你都是个有出息的年青中医好柸子,发展中医,没有一亇固定模式,摸索中前进,百花齐放,但愿向你这样靑年宝贵人才越多越好,也欢迎你到我空间多多批评斧正,我年令虽大,但不一定在某点上就比你强,或许我是错误的,我一旦认识清楚必然要自觉改正,谢谢您!
2013-02-04 20:45 8楼
没有扎实的理论基础知识根底,光想掌握几个所谓秘方来冶疗疾病,可能成为名医,但最终难成为一名明白的医生。
| ⬅ 鱼骨哽喉治有密法【吴氏医案医话】 | 老茶馆 | 单方气倒名医,没有气死。 ➡ |
无意中发现所谓喜欢中医者对妙方,验方,神方,特效方十分感兴趣,一见就转,而对中医基本理论和实践基本功则不那么热烈,总以为有了"妙方,绝招",自己仿佛就成了"医生"了,久而久之,把中医就变成单方医了,大误特误,中医根本是辨证施治,一方只能对一证或某个病的某阶段,若于大病随着病情变化,方子也要变化,急性病有"一曰三变"之说,故宜攻原著多实践,有了基本工,不仅可以灵活应用"妙方,绝招",而且自己还可以总结出自已特色的"妙方,绝招"。
再比如"灯塔","灯"光芒四射是精华,只有放大高高的塔上才能闪烁光彩,"塔"笨拙厚实是基础,平时看不到风度荣耀,然二者合在一起才能发挥最大效应.而"灯"简捷小巧,科技含量浓缩,"塔"大粗高重,建筑十分费力,有数月数年或更长者,假设"灯"是"绝招","塔"是"基础","基础"牢则"绝招" 才能发挥旡穷作用光照万里,有学艺(医)眼中只盯"绝招"而忽略扎实:基础:,即使得到,或放地上或藏箱中,毫旡用也!古有"台上一分鈡,台下十年功",懒惰思想,巧取天工"是不可以的,为何有人一旦得到"绝招"即能"举一翻三",发挥无穷无尽的和会效果,而又有人从网上摘下许多"绝招"而无病人来找他治呢?
当然"绝招"也不是没用的,那是劳动者经过数次,数十次甚至数年或数代反复实践,不断改进,用好多汗水,风险,甚至性命代价浓缩而成换来的,有些人太不尊重别人的劳动成果了,动不动就是"你把乂乂绝招传一下吗?""你怎还保守吗?"这种藐视別人劳动成果"的轻浮态度,一下子就让人觉的此人象不象块学艺(的)料子,为啥自古以来不仅有"徒拜师",还有个"师选徒"的过程呢?有人可传,有人就不见的了,要想学好个好中医,首先要学会做中医人,诚心对侍老师,学好后又诚心对待病人,才能成为一个名符其实的中医人,。
还有几段话我也想转过来,特别是年轻学医者,或许有点用处:
医者&仁心: 当我们决心成为医生的那一刻,我们的身上已经挂上了一条看不见的锁链,让我们背负一生
医者&仁心: 科学家也许更多的付诸于理智,艺术家也许更多地倾注于感情,而医生则必须集冷静的理智和热烈的感情于一身
医者&仁心: 医生对病人的同情不是用眼泪,而是用心血。医生每天接触的是:病人的痛苦、呻吟、各种各样的难过和诉说,唯一能够使医生激动和慰藉的是,病人痊愈出院时那淡然的一笑,那才是医生最想要的,那一刻才是最幸福的
[转]香悠悠:与其临渊羡鱼,不如退而结网! 思考、沉淀、升华、行动! 博采众长、融会贯通、厚积薄发!