方舟子、王琦在千龙网讨论中医问题实录(校正版)
2013-03-25 08:45 17楼
但是我们中医学是一个博大精深的学问,感冒、咳嗽,我现在说成是发散风寒有什么错误吗?发散风寒的东西病因就是感上了风寒,根据它的理论要疏散风寒。我们找到问题的方法,先归理再上升为理论体系,这就很科学。科学本身就是一个载体,科学就是一个认知体系的规律而已,科学本来是一个封闭的学问,我们在中国古代叫做格物致知,你知道了这个事情我们来认识它。
===================================
越说越糊涂,风寒在物理学讲是波振动,对中医讲是气,反映的是自然客观规律,咳嗽是有物质刺激神经产生的,这种物质是从哪里来的?很明显是有客观规律风寒产生的,它是怎么产生的?它是通过客观规律节产生的,有什么决定的?是有五味基本物质决定的,这个理论规律是通过实验方法“举而并之”验证的,通过举而并之证明了万事万物都是有五味构成的,五味就是五种物质,中医用味表达物质存在,这五种物质对神经有不同的刺激,中医对人体的不同位置不同人进行大量的“举而并之”实验,发现只有五种刺激最多,那么这五种刺激,就定名为五味,发现了不同的振动,具有不同味,把这种过程叫节,把不同的振动总称为气。
===================================
越说越糊涂,风寒在物理学讲是波振动,对中医讲是气,反映的是自然客观规律,咳嗽是有物质刺激神经产生的,这种物质是从哪里来的?很明显是有客观规律风寒产生的,它是怎么产生的?它是通过客观规律节产生的,有什么决定的?是有五味基本物质决定的,这个理论规律是通过实验方法“举而并之”验证的,通过举而并之证明了万事万物都是有五味构成的,五味就是五种物质,中医用味表达物质存在,这五种物质对神经有不同的刺激,中医对人体的不同位置不同人进行大量的“举而并之”实验,发现只有五种刺激最多,那么这五种刺激,就定名为五味,发现了不同的振动,具有不同味,把这种过程叫节,把不同的振动总称为气。
2013-05-14 23:50 20楼
爱因施坦来拜访孔子,孔子很高兴,拉着爱因斯坦的手说:有朋自远方来,不亦乐乎!于是请爱因斯坦吃大葱卷饼,喝了二两孔府家酒。酒酣耳热之际,孔子郁闷地问爱因斯坦:最近有个叫方舟子的小子说,科学才产生几百年,几千年前的东西不是科学,中医产生几千年了,所以不科学;那我在两千多年前讲的话,做的事都是不科学的吗?您是全世界公认的科学家,请你给我解释一下。爱因斯坦说:什么是科学呀。我只不过喜欢计算,结果倒腾个相对论来,人们就叫我科学家;按照你们中国人的看法,宗教是唯心主义,是不科学的,但我信上帝,我们那里大部分教授都信上帝,我们的人民和总统也信,在中国人看来都是不科学的;我也不知道科学是什么玩意儿。孔子点点头:听您这么一说,我心里又好过一点,来,喝酒。
| ⬅ 学脉奇遇3 | 老茶馆 | 哪位大虾知道黄芪发霉怎么看出来啊?? ➡ |
针灸不那么简单,不是说因为这里疼了,扎上几个穴位就解决了,西医还远远没有掌握针灸的基本入门技术呢!没有掌握中医理论的西医,那个针灸技术,我就不敢恭维了。是否解决问题?也解决一些吧,但是和真正的中医针灸还差得很远。前几天才有个朋友,后腰疼,说是去找了针灸师,根本不起作用。我就问了她,针灸师是否用了委中穴,她说从来没有过,都只是在疼痛区的局部扎上很多针。我再问,是否这个针灸师受过系统的中医培训,她说没有,是个整脊医生。哈哈,这不是吗,是否使用中医理论,区别还是有的,效果也是非常不一样的。真正掌握中医理论的针灸师,起码配穴局部、近端、远端都是要考虑的吧。
经络气血,一定要拿来否定才可称为科学。自己证明不了,就不要轻易否定。拿别人的论文来看是很有借鉴作用的,但是偏听偏信,专门找能够证明自己的看法是正确的论文来看,而不看相反观点的文章,就只能取得一个片面的看法。
不过看来方这个人也很复杂,希望以后他所得的任何疾病西医都能够治好,永远不用求到中医门上来。