杂谈学中医一定要重实践

2013-04-01 08:29 楼主
在临床上切到的弦脉,与书本上及讨论下讲的弦脉,亲手用当归红花治愈几个或更多经闭病人,与书本上及讨论下的 当归红药可活血调经,你会觉的有质的不同,或有巨大的区別,故学了理论后,应立即投入实践去验证是否正确,这才是你学下的属于你的本领,而不是避开实践,永远在那里理论 ,理论,再理论,因 这是空的。其它类同,

我觉青年人初涉中医就当网虫,并办群,是个不大合适的选择,比起非尽心机抓结合临床实践来,是避正就歪,因它是得少丟多,把保贵靑春漂流在"纸上谈病"上,是认识上不到位,还是不想法找病人,办个群寻个 "由头",消磨时间 ",还是那句老话"岸上永远学不会游泳",冠军一定给早点敢于"试水"的人凖备着,坐在岸上永运办"讨论会" 的人很难得到 。.

对于夸夸其谈,能说会道与默默旡闻,埋头实干的两类人来说,成功或干成大事业者往往是后者. 当然不说也不干的人,或说了又立即干的人相比,成功或干成大事业者往往还是后者.

广大网友们转了不少单偏验方了,希望大家将应用实后践的结果,及时的反溃回来,并用中医辨证方法分折一下对那些证型好,那些证型差,共验证了多少例,这样才能使死方子变成有价值的"活宝",谢谢大家了! 结果只回了一例:.
杨老中医您好:我母亲今年七十岁,患有心脑血管病,家族遗传高血压病已有三十年。去年在网上看了洋葱泡红酒后,也买了一箱红酒回来接连泡了三个多月喝,然后一检查啥事没管,依然继续服用降压药和脑心通。这个偏方不管用。还是相信中医

刚才邮箱收到救命灵方,中风初期口含两片阿斯匹林用半杯水服下,宜坐不能躺下,通成阿斯匹林抗凝是缓用,常用,持久用,而此方用于急救 ,可能是"新发现"吧!我也转给了几个网友,通常消心疼最快二分鈡起消,速效救心丸稍慢,约八分钟左右,希大家在临床中将其三者作个对比,找出优劣,造福病人!

前几天在网上看了一个用扩血管药"桂利溱"治疗失眠身搔痒的文章,我和老伴有心脑血管病,我还有皮肤搔痒证,近三天我俩均服,只一片二十分钟即可入睡,效果满意,有些须服二片,但皮肤搔痒旡效,报告给大家,白天服了也嗜唾,我觉治失眠比血管病更优越,但注意量不可大,因可引起椎体外系证候。 .
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-04-01 13:08 2楼
实践是检验真理的唯一标准
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-04-01 20:03 3楼
因在网上学医学成,网下一本书看了三遍用了一年的时间并没有网上的学习来得效率高,同时在网上学习思路更开阔。在网上一个食疗的处方三天后病人反馈效果挺好,之前是准备放弃的,经这一事情后决定坚持下来。前年在网上看方寻找处方的思路,去年在网上看疾病资询参与分析找重点。经这些事才能在自己的身体急剧变化时处方逆转身体变化。今年目标不明确,只在兴趣。学医沉下心来进步大,心浮气燥时几乎没有进步。老人肤痒补肾阴进行,熟地是首选,需吃些山芋。平时虾仁核桃芝麻花生多吃。这些食物供参考。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-04-01 20:33 4楼
肺腑之言。也希望多些真知,拒绝吹嘘。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-04-02 16:18 5楼
医学是一门实用科学,医生依愈病而生存,不靠空谈而得宠。理论来源于实践,医生水平的高低,疗效最能说服人。空谈误病,实干兴医,真正的学问得自于临床实践。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-04-10 16:58 6楼
[转]"读万卷书,不如行万里路,行万里路,不如阅人无数。" 学中医者应理解为"书一定要读的,特別是经典著作及诸家学说,但一直读书不如即时联系各种实践,在深入联系实践同时,又不如 看的病人很多。
[转]读书究竟有没有用?这个问题现在好像越来越流行被网络拿出来讨论了,其实大家都知道的,读书肯定有用的。当然现在读书已经大不如古语云的“书中自有颜如玉”了。很多人死读书,读死书,读书死。这样的例子还是很多的,从"学士"一直读到"烈士",这样的玩笑说法不是没有道理的。我们应该好好想想该怎样读书了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 杂病五十二——眨目 老茶馆 关于上海的新禽流感H7N9,桂枝汤?建中汤?生脉散合建中汤? ➡