民间中医素质的未来模型

2013-05-03 06:37 楼主
电视连续剧《无限生机》里有一位不被人重视的角色,就是乡医关奚若,她是一位各方面素质都不低于大医院大夫的“赤脚医生”,一个小孩耳朵里进了虫子,大医院大夫主张找五官科大夫--偏远乡村哪里去找五官科大夫?关奚若只用一点花椒,一点香油--两种随处可以得到的东西解决了问题。可就是这个关奚若却是从高端大学里出来的高材生。
作为一名能左右病人生命的医生必须是文化、道德、业务素质都能说出口的,不同于普通人的知识人,这是不能“将就”的。小学文化,靠口耳相传,靠自学得到的一知半解的“知识”,也去给人看病,将来也混成一名“老中医”,这绝不是将来民间中医的发展方向。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-03 08:30 2楼
将来民间中医的发展方向,既然是民间,就不同于学院派,学历自有高低,医学技术水平是不能完全以学历定高低去评定的,学历高理论多,但是临床未必就好,反之,初中小学文化的中医未必就比不上高学历的医生,水平体现在临床,而不是体现在学历的高低。中国几千年来,都是靠民间没有多少文化的中医在一代一代传承。将来民间中医的发展方向,很大程度上还是要依靠中低学历的那些人去发展。高学历的人没有几个人会选择做一个民间中医的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-03 09:23 3楼
读读【串雅】吧,,,,
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-03 09:49 4楼
医道求真 说:
将来民间中医的发展方向,既然是民间,就不同于学院派,学历自有高低,医学技术水平是不能完全以学历

赞,好东东都在民间不传的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-03 11:26 5楼
医道求真 说:
将来民间中医的发展方向,既然是民间,就不同于学院派,学历自有高低,医学技术水平是不能完全以学历

认同老师说的。各行各业都有高人。春节回家碰到伙伴亲戚,西医研究生,他说;不少中医学生转学西医,中药不治病。我说;西医能治好风寒咳嗽吗。他说;西药只能维持病情不发展。化疗延长了癌症病人生命。中药治疗风寒咳嗽小菜一碟。实在无语,到底谁不能治病?

医院中医师庸医多,那可是中医学院的高材生,看看论坛求医问药的就知道。倒是有些民医门庭若市,疗效可靠。老百姓只认疗效,谁疗效好,找谁看。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-03 11:30 6楼
学历不能证明一个人的才智问题,学中医也需要天分,特别是中医接近哲学,悟的成分比较多,一个人本身就对中医不感兴趣,或者学中医只是为了混口饭吃,这样的人也学不好,因其心根本就不在中医的知识里,死读书一样可以拿到高学历,但其悟性太差也不是学医的材料,民间祖辈相传的医术也许在某一代失传,或继承很少,原因上代从医,下一代未必就从医,上一代对中医感兴趣,下一代未必就感兴趣,上一代悟性好,下一代资质差,都是不利于中医的传承,真正做到中医的医术的传承和发展,需要收集整理,统编教材,让有志者学之,这其中还要把西医和西医的思想观念剥离出去,明代有个杨继洲,他编写了一套《针灸大成》,把民间各家的针灸精华都收集到一起,让针灸这门医术得到很好的传承,就是一个鲜明的例子
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-03 13:53 7楼
医渡有缘人 说:
认同老师说的。各行各业都有高人。春节回家碰到伙伴亲戚,西医研究生,他说;不少中

你客气了,不要称老师,我还在一直学习,希望你多指教,互相学习吧
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-13 20:11 8楼
公民受教育程度是衡量一个国家发展水平的重要因素,很难说平均受教育只有6年的国家会是一个发达国家,中医也是一样,作为一名合格中医绝不能满足于只是认识几个字,会解几道算术题,他必须是高文才打底的人,一位只有小学毕业的人熟读经书——念一段或写一句内经原文不会念或写错字就行啊——更不用说翻译和理解了。有的的确成才了,那需要花费多大功夫,不是一般人能做到的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 2012年我面瘫了,自己治疗的过程。 老茶馆 经方应用三十——调胃承气汤 ➡