转:丁和《现代病为什么治不好》一

现代病为什么治不好(破坏小自然——人体自愈)
作者:丁和
《 奥妙养生》工作室
《奥妙理疗》俱乐部
人人都能成为健康高手!
对医学进行探讨或评价,这样的立意很大,应该是医学专业人士来写的。我一个非医学专业人士,写这样的文章,岂不是“班门弄斧”。所以,这个问题我犹豫了多半年。既然我们是探讨健康的,就离不开医学。我们在学习和实践中,肯定要学习和应用很多医学知识和医疗办法。其中,对与错,好与坏,优与劣,快与慢,这些对于学习养生,或者想获得健康的朋友,都是非常重要的。大家肯定都会面临一些困惑和不解,我只是把我自己的观点和认识,写出来供大家参考,仅此而已。相信呢,就用,不相信呢,就当没看见。我不想引起争论,也不参与争论。另外呢,文章里可能冒犯一些朋友,多有得罪,还望多多谅解。
我对很多康友都说过,我开始只是一个养生爱好者,顶多算个健康学者。当初纯粹就是一个“医盲”或者叫“土医”,朋友们都劝我,说你不能这样称呼自己。医盲,大家会认为你对医学什么都不懂。“土医”,大家会认为你的水平不如专业的水平高。“不管白猫黑猫”,逮住老鼠就是好猫。能治好病的,就是好办法。出师无名又能怎样?中华四大名医,哪个是什么研究生、医学博士?他们的医典还不是照样作为医学教材供我们后代人来学习。当然,我可不敢和这些老祖宗相比,我和他们差得太远太远。我只想说明这样一个道理:那时候哪有什么医学院之类?他们都是一边自学一边实践,他们都是在实践和感悟中修得了自己的真经。所以呢,我自称“医盲”、“土医”,有我的一个想法,就是想突出这层意思,祖先能做到的,我们为什么不能做到?我能做到的,你为什么不能做到?世上无难事,只怕有心人。人人都能成为健康高手!

另辟蹊径又一春?
宋朝大诗人陆游有句名言:汝果欲学诗,功夫在诗外。这是陆游在他逝世的前一年,给他的一个儿子传授写诗的经验时,写的一首诗中的一句。诗的大意说:他初做诗时,只知道在辞藻、技巧、形式上下功夫,到中年才领悟到这种做法不对,诗应该注重内容、意境,应该反映人民的要求和喜怒哀乐;陆游在另一首诗中又说,“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。所谓“功夫在诗外”,就是要强调“躬行”,到生活中广泛涉猎,开阔眼界。今天探讨医学呢,也是这样,广泛涉猎、开阔眼界是重要的。当我们某些思路走不通的时候,为什么要一条路走到黑呢,为什么不想着拐个弯呢?当我们的惯性思维、常规想法陷入绝境的时候,我们为什么不“另辟蹊径”?我们为什么不换个思路呢?我们为什么不开拓创新呢?“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,俗话说,当局者迷,旁观者清。我们不妨从局外人的角度,探讨现代医学的一些问题。也许你会豁然开朗,也许你会无动于衷,也许你会不置可否。也许,我这个非专业人士写的这些文章,能给现代医学吹来一缕春风。

现代医学也有病
首先,我们探讨什么是医学?医学是看病的,对不对,不全对。真正的医学,应该包括两个方面的含义:一是让生病的人得健康,二是让健康的人不生病。
但现代人仰仗现代医学,对健康养生漠不关心。总认为有病靠医院,治病靠吃药。现代医院多了,技术先进了,医学发达了,可为什么治不了的病也越来越多了?为什么病人越来越多了呢?这就是现代医学面临的尴尬,所以我说,现代医学也有“病”。因为人们过于相信现代医学,对疾病的危害程度认识不够。像糖尿病、高血压,大家都知道这些病是生活习惯病,可就是不愿改变错误行为。如果没有降糖药、降压药,谁得了病马上就会死,看谁还敢不改?从这个角度讲,现代医学不但没有提高人们的生存质量,而且“助纣为虐”,纵容了很多现代病的泛滥。
我们再探讨第二个问题,医学的要素。所谓医学,要具备最关键的三大要素:医者、技术、病人。
(1)医者——指医院以及医生,也要包括两大要素:医学理论和治病效果。医学理论是指导医疗实践的关键,决定了一个医者的医术高低。同时在实践中验证、修正和完善自己的医学理论,又决定了一个医者的学术水平。但是,一个医者的学术水平(还包括职务、职称、级别)再高,并不说明其医术就高明。为什么呢?一个医者的职称、级别是怎么来的?是按治好的病人多少来评的吗?说句题外话,将来的评定,是不是改革一下,是否可以按病人打分多少来评定。这样的话,病人看病心里也会踏实些。看一个医者的水平,不仅要看他的理论,还要看他的医术。吴清忠老师在他的《人体使用手册》里讲到这个问题:如果医学(指导)思想错了的话,那么再多的研究和发明,都是错误的积累。
(2)技术——也指医院以及医生,也包括两大要素:检查设备和医疗手段。现代的检查都用上了声、光、磁、电等高科技,科技高得能把各个部位透视得“倍儿”清,现代化得能把各项功能分析的“哏儿”明。现代的化验都细化到细胞、细菌、元素、离子,能把目标精确到零点零零几,能把指数划分到毫米微米至纳米。医疗呢,化疗、放疗、加磁疗,透析、净化、高压氧。药物呢,基因、克隆、加萃取。可结果呢?病照样带着,药照样吃着。科技发展了,医学发达了,人们的疾病应该越来越少。可事与愿违,现代病越来越多,终生病越来越多。死亡率越来越高,致残率也越来越高。患病率越来越高,年轻化越来越早。现代人,几岁的小孩就开始吃降糖药打降糖针,他们天天就像小学生做作业一样按时服药,而身体却是“每况愈下”。他们一生的岁月就生活在这样的“阴影”里,这就是现代医学的技术水平吗?有的朋友会说了,你讲的太片面了吧?现代医学比过去强多了。诚然,现代医学在外科手术、急救、外伤、生孩子等很多方面发展得很先进了,但是呢,这种“救死扶伤”只是医学的一部分,属于“急病范畴”。过去医学提倡的口号是“治病救人”,既治病又要考虑到养身(避免对身体的伤害)。而且治病的目的应该是康复,就是我们经常所说的“标本兼治”。
我们探讨现代医学,主要是针对众多的现代慢性病,因为这才是现代医学的重任。现代的慢性病,不仅仅是几十年没有被攻克一个,而且还越来越多。并且药源性疾病占30%,几乎全民皆“病”,这样的“亚健康大军”,现代医学是功还是过?现代医学奔忙于临床的急救,病人也是重视救命不注重养生。现代人一生的医疗费用,几万、几十万,都是在临死之前的几小时、几天、十几天顷刻花出去的。而平常用于养生保健的开支,和最后救命的钱根本不成比例。如果我们把一小部分钱,提前用在养生保健上,最后的巨额花费是可以避免的。
医学的受益者是谁?我想,应该是病人。医学越发达,病人的健康质量会越高,花费会越来越少。但现实呢?病人有病看不起,花起钱了也看不好。这是现代医学愿意看到的吗?我想,不是。这是医院及医生愿意看到的吗?我想,也不是。这是医学研发机构和药厂愿意看到的吗?我想,应该也不是。那问题出在哪里呢?
这就到了我们要探讨的医学第三个要素——病人。医学是给人看病的,你是什么病,我就怎么给你治。这样理解对不对?不全对。病人,还应该划分两个要素:病和人。或者说,一方面要治人患的病,另一方面又要治患病的人,而且后者比前者更重要。很绕弯,对不对,这个问题真要仔细琢磨琢磨。医生是干什么的?是治病的,对不对?不全对。病人是干什么的?是看病的,对不对?不全对。给病人治病,首先要弄明白得病的原因,只有知道了病因,治病才不是空谈。但现代医学对现代慢性病,无一不是“猜测”,根本就查不出病因,这病怎么治的?能好吗?病因是什么?我们不知道,对吧。但我们知道,现代病就是生活习惯病。第一,改掉不良习惯,才不会得病。第二,改掉不良习惯,才能重新获得健康。这才是治病的关键,很多人就是没明白这个道理。很多人好问,我这病你是给根治吗?什么是根治?第一要解除病根,第二要切断病源。
从这个角度来讲,医生就像老师,病人就是犯错误的学生。老师给学生批改作业,不仅要给作业打分改错,告诉学生错在哪里,而且还会告诉学生为什么出错,以后怎么注意。学生学会了正确的知识和本领,以后才不会再犯类似的错误。不然的话,要老师干什么?医生要是把自己定位为治病的,那医生不算真正的医生,或者说,不算是个明白医生。病人如果仅仅把自己定位在为了治病而治病,那这病恐怕永远治不好。好得一时,健康不了一生,成不了长命百岁的健康高手。如果朋友们明白了这些道理,我想,“天下无疾”才不是梦想,我这些话也算没白给大家“弯弯绕”。
现代人过于相信现代医学,误认为现代医学就像现代科技一样,能上天,能入地。错了,现代医学到现在,连一个小小的人体都对付不了。诚然,医学的发展是无止境的,什么时候也不能说最完美。在发展前进的道路上,永远存在着荆棘和缺陷或不足。但这只是一方面,现代医学目前不仅仅是发育不良的问题。 “功夫在诗外”,我们从局外的角度来看现代医学,就像一个“走错路”的医学。现代医学的确自己也有了病,病在哪里?我们上面探讨过了,医学思想。错在了哪里?我们将在下面继续探讨。我们是为了健康而探讨,对不对。那么,保障人们健康的医学自己有了病,我们就不得不更加慎重地思考。我们是否有必要给现代医学号号脉,不然我们的健康怎么办?