别用西医的知识解释中医理论

2013-07-04 12:49 楼主
近来看了一部分中医普及水准的书,觉得一些所谓专家都在用西医理论来解释中医理论,希望以此来说明中医理论能够更容易让大家明白,但是我总觉得不妥,我不反对西医的作用,但我反对拿西医来解释中医。中医的理论更高层次上市中国古代哲学的问题,是道的问题,中国古代哲学不是辩,而是识道。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-04 13:56 2楼
我也坚决反对用西医术语阐释中医
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-04 14:42 3楼
中医的理论更高层次上市中国古代哲学的问题,是道的问题,中国古代哲学不是辩,而是识道。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-29 17:21 4楼
中医是宏观医学,西医是微观医学,从哲学或者科学的角度来说,微观可以解释宏观,但人体是生物界功能最复杂的机体,是自然界最大的生化工厂,小到一个细胞都可以合成一种物质。西医对人体的许多功能还是道不清,理不明,连其自身很多微观现象都解释不清,哪更不能解释中医宏观大象。人体的所有生理活动(包括病理生理)都要有物质基础的,即都要有物质参与才能完成,人在生病时是体内多了或少了某些物质,导致人体正常的生理功能出现异常,这就是病了,病到一定程度,超过了人体的承受能力,就产生症状,不可逆转了,就会死亡。比如人在紧张兴奋状态下,心跳加快,出汗增多,这是从体内部肾上腺分泌出一种荷尔蒙引起的。抑郁的人又是什么物质引起的呢?西医能解释出道理来吗?目前还不能吧!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-29 18:32 5楼
拿道,哲学来诠释中医,只会离得越来越远.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-29 19:01 6楼
貌似 现代人越来越多读不懂,不习惯自己祖宗传承下来的东西了

我在一个帖子里,提到《灵枢》中的揣,就有人说,不要搞的神神秘秘的,不就是参照物嘛
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-29 21:53 7楼
中西医当然可以互通。
不能互通也不必强求,但能融汇贯通,岂非更好?没有理由排斥。前人张锡纯、唐容川、余无言、倪海厦等人皆做过有益的探索。我认为这是中医理论发展的重要出路。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-07-30 10:25 8楼
现在的人更认准的是西医,忘记了中医是中国自古传今的!中医系虽有相通,但理论上却是两个解释方法!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-04 14:52 9楼
中医都是以肉眼观察到的现象解释本质,肉眼看不到的就用“气”来代替,在显微镜发明之前是可以的,之后就讲不通了,所以很多现代人不相信中医了,说中医是伪科学,是骗人的巫医,因为中医没有拿出明白确实的东西来解释。这也是很多人要废除中医的原因,其实中医很多东西是可以用西医的观点来解释的,只是受目前自然科学发展的限制,人体很多的生理功能尚未搞得清楚,比如中医所说的阳虚,其实就是人体内部缺乏或者多了某些物质,导致一系列生理功能低下,产热减少,基础体温低(人是37°℃恒温动物)等所致,从而产生畏寒怕冷的感觉。搞清楚是因为缺乏或是多了哪些物质的根本原因,阳虚是怎样产生的不就能解释清楚了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-04 18:05 10楼
坚决支持用西医理论解释中医

问题是,不要乱解释

能解释的通顺,就是好理论呐
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-08-04 20:41 11楼
反对用西医来解释中医,从来都是整体解释部分,可没有部分来解释整体
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 地方专治胃肠疾病的土方鲜草请老师辨认 老茶馆 请教如何转行从医,多谢!! ➡